Geo

Dziękuję za przedstawione uwagi i argumenty. Kontrargumentów przedstawiał nie będę, ponieważ nie kłócę się z liczbami, a tylko z nimi związana jest merytoryczna część dyskusji. Nie będę też nikogo potępiał ani pochwalał. Dla informacji osób postronnych: w wątku jak dotąd wypowiadali się jedynie byli i obecni członkowie redakcji (z wyjątkiem Tommy'ego). Jedyne, co powinienem zrobić, to przyznać się do jednego błędu. Wcześniej co pewien okres zerowaliśmy licznik bota, ale od jakiegoś czasu zwyczajnie o tym zapominaliśmy (i to zapominaliśmy skutecznie, bowiem bot nazbierał aż 2432 posty na ponad 3000 tematów, czego serdecznie mu gratuluję, bo to wynik zasługujący na najwyższą rangę). Qbę proszę o comiesięczne restartowanie liczniku postów bota, na początku każdego miesiąca (możliwości wyłączania naliczania postów dla jednego tylko użytkownika nie ma). Możliwości zakładania tematu dopiero w momencie wysłania pierwszej odpowiedzi nie ma i nie planujemy jej wdrożenia w przyszłości, gdy uruchomione zostanie dedykowane PC Centre oskryptowanie (teoretycznie jest to możliwe, choć krok ten może narazić bezpieczeństwo forum na szwank i utrudnić jego późniejszą aktualizację). Poza tym wielu użytkowników przegląda wyłącznie forum i czytając listę wątków w Centrum Aktywnego Czytelnika trafia do odpowiedniego artykułu. Także Google czasami kieruje najpierw do tematu przeznaczonego na komentarze, w którym to znajduje się link do publikacji bądź aktualności (czego nie można tej wyszukiwarce zabronić). Pomyślności z okazji Świąt! Radosnego Alleluja!

Jak podaje Stat24, tylu właśnie użytkowników odwiedziło łamy PC Centre w czwartek. To rekord, mam nadzieję, że nie ostatni. Wynik ten przełożył się na 4 099 wizyt!

Nagranie wideo można dodać do slajdu w PowerPoincie. Co więcej, wersja 2007 umożliwia automatycznie tworzenie albumów, więc możesz stworzyć album, wybierając zdjęcia, które mają się w nim znajdować, dodać nowy slajd w odpowiednim miejscu i w nim dodać film. Jeśli nie dysponujesz pakietem Office 2007, podobny efekt możesz osiągnąć także we wcześniejszych wersjach, ale o ile pamiętam funkcji automatycznego tworzenia albumów tam nie ma. Możesz się także posłużyć Movie Makerem - wybrać zdjęcia, ustawić je w odpowiedniej kolejności w poszczególnych klatkach i w wybranym przez Ciebie miejscu dodać film. W razie dalszych pytań, jestem do dyspozycji

I dodając do zapytania Milansa: czy dzieje się to zawsze, czy tylko przy kopiowaniu plików/tekstu? Jak np. z fragmentem obrazu w Photoshopie lub innym programie graficznym?

Włodarze You Tube, serwisu gromadzącego klipy wideo nadsyłane przez użytkowników, przyznali najlepszym materiałom nagrody You Tube Awards. Wręczono je w kilku kategoriach. Poniżej nagrodzone klipy: Najbardziej kreatywny film Najlepszy film komediowy Najlepsza seria Najbardziej uroczy Najlepszy komentarz Najlepszy film muzyczny Najbardziej inspirujący Który klip jest Waszym zdaniem najlepszy? Zapraszam do głosowania i komentowania!

Po pierwsze wątpię, żeby to puste jak na razie forum było długo oczekiwanym... Po drugie, określenie "długo oczekiwane" sugeruje reklamę, a nie przypominam sobie, żebym na nią wyrażał zgodę. Po trzecie, pytasz o opinię ad. strony, dlaczego więc wątek jest w dziale Windows (kolejny powód do uznania tego tematu za reklamę). Po czwarte, co tu opiniować: forum na IPB z darmową skórką i wieeelkim X w czerwonym kółku. Po piąte: aby móc przeglądać forum, trzeba się zarejestrować. Bot Google chętnie by to zrobił, ale nie wiem, czy potrafi. Powiedziałbym nawet, że nie potrafi, więc zindeksuje tylko to, co dostępne bez rejestracji. Życzę powodzenia, bo będzie Ci bardzo potrzebne Po szóste, szanujące się strony korzystają ze statystyk Stat.pl, bo to one są cenione przez potencjalnych reklamodawców, zwłaszcza domy mediowe (a podejrzewam, że masz jakieś nadzieje na zysk - statystycznie za trzy-pięć lat powinien się pojawić). Po siódme układ kategorii jest dla mnie kompletnie nie czytelny. Po ósme - "Polski support" sugeruje, że masz błogosławieństwo Microsoftu, a nic mi o tym Microsoft nie pisał. Ocena ogólna: 2/10 [-1 za "długo oczekiwane" - błąd w zakresie public relations] daje nam 1/10

Już dawno nie pisałem nic na weblogu (masa pracy, trochę innych spraw na głowie - nie będę Was zanudzał), pora więc przełamać złą passę. Niedawno na łamach PC Centre pisałem o dwóch jednodniowych rekordach oglądalności (aktualność Rekordowy weekend. Także miniony tydzień przyniósł kolejny, tym razem tygodniowy rekord oglądalności. Wprawdzie ilość użytkowników odwiedzających łamy PC Centre w ciągu jednego dnia nieznacznie spadła, jednak i tak była na wysokim, a - co najważniejsze - wyrównanym poziomie. W efekcie od poniedziałku, 19 marca do niedzieli, 25 marca odwiedziło nas niespełna 22 000 unikalnych użytkowników. Zanotowaliśmy ponadto niemal 25 000 wizyt i 53 000 odsłon. Dziękujemy!

Zapraszamy Was do zadawania pytań dotyczących firmy AMD. Najciekawsze z nich zostaną przedstawicielowi AMD w Polsce, a uzyskane odpowiedzi (wraz z nickami użytkowników) opublikujemy w formie wywiadu na łamach PC Centre. Autor najciekawszego pytania zostanie nagrodzony (upominek jest niespodzianką)! Powodzenia! Na Wasze pytania czekamy dokładnie 7 dni, do poniedziałku, 2 kwietnia, do godziny 18.

Strzelę: Hitman [on też strzelał]

I z tego też powodu zrezygnowałem z udziału w tym konkursie - szkoda czasu Konkurs wygra nie ten, kto zrobił najlepszą reklamę, a ten, którego reklama dotarła do największej ilości ludzi. A znajomych nie będę aż tak spamował przecież ["aż tak", bo niektórych poprosiłem o głos]

Sporo pkt. Gratulacje

129,70 zł

Telekomunikacja Polska ewidentnie nie rozumie, że społeczeństwo coraz bardziej kalkuje i że jest coraz bardziej świadome tego, że to, co powszechne, nie koniecznie jest najlepsze. To, w połączeniu z działaniami UKE, stanowi wielką szansę na przełamanie monopolu i wzmocnienie pozycji alternatywnych usługodawców. Jeśli TP chce utrzymać swoją ofertę, musi być po prostu szczera w tym, co oferuje, a nie zasłaniać się kruczkami... British Telecom też swojego czasu miał problemy (nieco inne niż nasz monopolista), ale w firmie zaszło wiele zmian i teraz uważana jest ona za całkiem solidną (piszę "uważana jest", bo sam nie miałem z nią przenigdy do czynienia).

Totalny strzał: Emergency 4

Mi wszystko dobrze działa: ąśćżźńłóę. Zobacz, czy nie masz na sztywno ustawionego kodowania

Polski monopolista telekomunikacyjny szuka sposobów na zatrzymanie lub zdobycie nowych klientów. Zewsząd atakują nas spoty reklamowe, jingle radiowe oraz reklamy outdoorowe i prasowe promujące Neostradę… Problem w tym, że obietnice przedstawione w bajecznie kolorowym świecie reklamy mijają się z prawdą. Na początek weźmy pod lupę usługę „Neostrada TP na godziny”. Zdaniem Telekomunikacji nie każdy chce „zjeść cały apetyczny, czekoladowy tort”, tzn. cieszyć się stałym, niczym nieograniczonym dostępem do internetu. I owszem, jest taka grupa klientów, której wymagania nie są wygórowane, a z sieci korzystają jedynie okazjonalnie. Polski (francuski?) usługodawca internetowy obiecuje dla nich stały (?) dostęp do sieci za 1 złoty z VAT za godzinę. Szkoda, że nie dodaje (ew. wspomina na reklamach outdoorowych małym drukiem), iż klient, który się na to zdecyduje, musi co miesiąc z góry wykupić 10-godzinny dostęp do sieci za (uwaga) 20 złotych z VAT. (Najpierw należy zapłacić abonament, wraz z którym klient otrzymuje 10 godzin dostępu do sieci, wykorzystać owe 10 godzin, i dopiero potem „cieszyć się” internetem 128 kb/s za 1 złoty za każdą godzinę.) Aby płacić średnio 1,01 złotych z VAT za godzinę, należy korzystać z internetu przez 1000 godzin miesięcznie (zapłacimy za to 1010 złotych), czyli (uwaga!) ponad 33 godziny dziennie! Jest jeszcze kilka szczegółów, o których w reklamach nic się nie mówi: aby skorzystać z oferty należy podpisać umowę na 12 miesięcy. Przez pierwsze 6 miesięcy łącze obciążone będzie limitem transferu (7 GB), po przekroczeniu którego prędkość spada ze 128 kb/s do 32 kb/s. Aktywacja usługi „Neostrada TP na godziny” kosztuje 49 złotych z VAT. Przychodzi mi do głowy fundamentalne pytanie: skoro „Neostrada TP na godziny” adresowana jest do klientów rzadko i nieregularnie korzystających z internetu, dlaczego przypisana jest do niej opłata abonamentowa (pomijając już fakt, że „darmowe” 10 godzin z nim związane jest dwa razy droższe niż na reklamie)? Przecież ta usługa ma zastąpić wdzwaniany dostęp do internetu (dial-up). Skoro ktoś, kto zdecyduje się na „Neostradę TP na godziny”, musi i tak płacić za pierwsze 10 godzin aż 20 złotych, to dlaczego nie miałby wziąć „Neostrady TP 1024” za jedyne „28 złotych z VAT miesięcznie”? Można rozumować tak: wybierając tę opcje żadne ograniczenia czasowe nie byłyby klientowi straszne, a i koszty mniejsze. 28 złotych z opcji opisanej wcześniej przekłada się na jedynie 18 godzin połączenia z internetem. I tu natykamy się na kolejną manipulację. Neostrada o przepustowości 1 Mb kosztuje 28 złotych miesięcznie: przez pierwsze 6 miesięcy i to jeśli klient podpisze umowę na 3 lata! Gdy połowa roku minie, na rachunku widnieć będzie kwota 56 złotych z VAT. A jeśli ktoś zawrze umowę na okres krótszy niż 36 miesięcy, o 28 złotych na miesiąc (choćby na jednym rachunku) może pomarzyć. Zestawiłem sumaryczne koszty związane z opłatami abonamentowymi dla poszczególnych długości umowy: Czas trwania umowy Suma kosztów w okresie trwania umowy Suma kosztów w ciągu 3 lat 3 lata 1848,00 zł 1848,00 zł 2 lata 1485,00 zł 2227,50 zł 1 rok 874,11 zł 2622,33 zł Zawarcie 3-letniej umowy opłaca się najbardziej. Musimy mieć jednak świadomość, że obietnice przedstawione na reklamach znacznie mijają się z rzeczywistością. Poza tym zawarcie 36-miesięcznej umowy wiąże nas z monopolistą na bardzo długo – a w międzyczasie klienta może przecież skusić oferta innego, mniejszego i zazwyczaj tańszego providera internetowego. Nie wiadomo też, czy ew. obniżki cen Neostrady będą dotyczyły także tych, którzy już z usługi korzystają. I jeszcze jedna uwaga: opcja 1 Mb przedstawiona została nieprzypadkowo. To ona jest reklamowana. Warunki, jakie akceptujemy podpisując umowę, są bardzo podobne do tych przedstawionych powyżej także w przypadku innych opcji Neostrady. Uważnie czytaj umowę. A zanim udasz się do Telepunktu, odwiedź stronę TP, gdzie zamieszczony jest szczegółowy cennik. Mam do Ciebie prośbę. Potrafisz mi wytłumaczyć, dlaczego chcąc zrezygnować z Neostrady, gdy umowa dobiega końca, trzeba pisać podanie? Wydaje mi się oczywiste, że gdy kończy się okres, na jaki została zawarta umowa, wraz z nią kończy się świadczenie usługi – jeśli ktoś chce dalej korzystać z Neostrady, podpisuje kolejną umowę. Tymczasem TP rozumuje chyba zupełnie na odwrót: chcą wszyscy, więc wszystkim, którzy nie złożą podania, przedłużamy umowę. Moim celem nie było bynajmniej atakowanie TP. Chciałem się podzielić moimi spostrzeżeniami na temat manipulacji/przekłamań, na jakie można natknąć się w reklamach TP, oraz moich ostatnich doświadczeń związanych ze złożeniem rezygnacji ze świadczenie Neostrady. Mam świadomość, że gdyby nie Neostrada TP, z internetu korzystałoby znacznie mniej Polaków. Zobacz też: Neostrada przyspiesza. TP w tarapatach? Rybnet to Air Bites, gdzie ceny są gites Jeśli spodobał Ci się ten wpis: wykop go!

Dziś przeprowadziliśmy aktualizację skryptów forum, weblogów i galerii do najnowszych, wczoraj udostępnionych wersji. Niestety, wciąż część błędów nie została poprawiona.

Wersja 2.2 forum zawiera właśnie jakiś błąd Mam nadzieję, że IPB szybko wyda poprawkę, bo mnie też to trochę irytuje. A grafikę zawsze możesz dodać do galerii i zapodać linka .

Michał: +1 pkt. Zadajesz

Przepraszam, że aż tyle musieliście czekać na zagadkę. Za to bardzo prosta. Proszę o dokładny tytuł (polski lub angielski): Knicz - 45 Sammy-s - 27 Firekage - 24 Tommy - 21 Havoc - 20 Michał - 14 Geo - 9 EF - 7 Clamoor - 7 DvD - 5 AndrzejSnk - 5 Qba - 5 michasiek - 2 SimoN - 2 Hildek - 2 Owiec - 1 Termi - 1 MANIAK - 1 Furmano – 1

Odp. na zagadkę Michaśka: Racer (http://racer.nl). P.S. Podziękowania dla dobrych duchów polskiego internetu, wszystkich czytelników magazynu WRC (product pleacement) i innych, którzy przyczynili się do tego sukcesu

Z dużymi możliwościami personalizacji będzie problem, bo wszystko działa w oparciu o skrypt zintegrowany z forum. Ale zobaczymy, co da się zrobić Ze skórkami raczej nie powinno być problemu. Muszę to zbadać

Zapraszam Was do dyskusji o tym, jakie zmiany powinniśmy wprowadzić w Weblogach IT. Mamy kilka pomysłów, jednak ponieważ nie chcę nic sugerować, na razie zachowam je w tajemnicy. Wasze uwagi możecie dopisywać jako komentarze do tego wpisu, kierować do Centrum Obsługi Użytkownika lub bezpośrednio do mnie poprzez system prywatnych wiadomości. Z góry dziękuję za wszystkie uwagi! Pomyślności

Gdy przeglądając dziś łamy serwisu Wykop.pl przeczytałem nagłówek podobny do tego, który zastosowałem jako tytuł niniejszego wpisu, pełen przerażenia kliknąłem na odnośnik umożliwiający mi przeczytanie całości. Załadował się serwis Wirtualne Media, w moim mniemaniu raczej poważny i dobrze redagowany, a tam znajdował się news pod tytułem "Microsoft chce zmusić internautów do oglądania reklam". Czyżby wielkimi krokami zbliżał się moment, kiedy to kupując Windowsa, dodatkowo "reperować" będziemy budżet giganta z Redmond wpływami z reklam? Media kochają sensację. Bo jak się okazało, aktualność opublikowana na łamach tego serwisu dotyczyła wniosku patentowego złożonego przez Microsoft (który został przyjęty - należy dodać), zakładającego śledzenie przy pomocy kamery internetowej z systemem identyfikacji twarzy, czy użytkownik faktycznie ogląda reklamy. Cały projekt dotyczy systemu serwowania reklam, który firma założona przez Billa Gatesa być może wdroży. Osoby, które zapiszą się do programu, będą mogły w zamian za oglądanie reklam dostawać kredyty - te z kolei będzie można zamienić na pieniądze. Gdzie więc ci wszyscy biedni użytkownicy zmuszani do oglądania reklam? Wygląda na to, że nikt nikogo do niczego zmuszał nie będzie, a chętnym wręcz za to płacił... Microsoft twierdzi, że pomysłem oprócz osób prywatnych mogą być zainteresowane także szkoły, chcące poprawić swój budżet. Polskiej edukacji by się to przydało, problem jedynie w tym, że na początku system serwowania reklam ma być dostępny jedynie dla mieszkańców Stanów Zjednoczonych. Microsoft swoją drogą dobrze kombinuje. Reklamodawcy są gotowi dać większe pieniądze, jeśli będą mieli pewność, że ich przekaz reklamowy zostanie odebrany. Wprawdzie wiele innych systemów serwowania w reklamy "pilnuje" użytkownika, każąc mu co jakiś czas kliknąć w określony link, nigdy jednak nie ma pewności, że ten faktycznie ogląda reklamę - przecież może w tym czasie np. czytać gazetę, co jakiś czas odrywając wzrok, aby kliknąć w odnośnik. Co jednak, gdy użytkownik nie będzie oglądał reklam? Logika nakazywałaby powiedzieć, że pieniądze nie trafią na jego konto. I tak zapewne będzie. Jednak i na łamach Wirtualnych Mediów, i serwisu The Inquirer, który ową informację podał jako pierwszy, jest coś, czego naprawdę można by się obawiać: jeśli ktoś, kto zgodzi się na oglądanie reklam, nie będzie tego robił należycie, "oprogramowanie wyłączy komputer albo przejmie nad nim kontrolę". Podchodzę jednak do tego z bardzo dużą rezerwą... Ów groźny zdaniem niektórych patent wpisuje się w politykę Microsoftu, zmierzającą do zwiększenia udziałów firmy na rynku reklamowym. Weźmy choćby pod uwagę zakup firmy Massive, którego gigant z Redmond dokonał w zeszłym roku. A co Wy myślicie o tym wszystkim?

121,20 zł