eloziom34

To już lekka przesada, człowiek wkleja program a tu pretensje, że bidulka sama musiała średniki pisać. Do błędu się przyznaję, pamięć ludzka nie jest niezawodna. Myślę, że o wiele łatwiej by Ci się pisało program, gdybyś bywała na zajęciach, jak rownież podjęła wysiłek przyswojenia wiedzy, jaką próbowano Ci na nich przekazać.

chyba prościej tak M@ly: jak masz do powiedzenia tylko tyle i tylko tak to lepiej nie otwieraj ust bo tylko powietrze psujesz. No i - jaka matematyka? Jedynym matematycznym aspektem w tych zagadkach jest znajomość figury geometrycznej - kwadratu. Nie wierzę, że kogoś taka matematyka może przerastać, nawet Ciebie...

PCCentre jest na swój sposób bezkonkurencyjne...

Daj czas do poniedziałku wieczora późnego bo do wtedy od jutra licząc będę offline. Nie, żebym miał wielkie szanse coś wymyślić, ale szanse zawsze warto mieć ;]

tłumisz jego kreatywność!

Do tego sie dochodzi dość szybko. No ale znów zaginasz - jutro pomyślę porządniej, pewnie bezskutecznie, ale zawsze możne spróbować ;p

Rozumiem, że nie ma tu haków typu "odciąć dwa ramiona, jedno wyrzucić a drugie położyć w odpowiednim miejscu"? Zwyczajnie dwa cięcia i z wszystkich fragmentów kwadrat?

Zagapiłem sie trochę. Zatem: Nicolas, niech u Ciebie finansami zajmuje się żona, dzieci, pies, kanarek... ktokolwiek ale nie Ty :P:P Jedną z możliwości jest sytuacja, w której Michał dostaje 0,83zł od Przemka i 4,83zł od Piotrka. Kolejną zagadkę pozostawiam do zadania Tommyemu

Z tego co wiem na CD-R nagrywa jedynie wytwórnia Wania Piwnica Records... ;]

Pomijając temat jakości płyty - kiedy LP nie było popowe?

To ich nie pisz. Po 100 latach Poza tym Havoc pisał o muzyce zewnętrznego pochodzenia.

Właśnie, byleby nie zjednoczone! (a fuj)

Za co dziękujesz postojom? Oj dziecko... nie ma takiej dziedziny, w której to zdanie byłoby prawdą co to jest jedenkonto? Nie widzę potrzeby do niczego powracać, poza nabijaniem sie z takich jak Ty nie ma tu za bardzo po co miejsca zagrzewać. Z tego miejsca dziękuję za dostarczoną w ostatnich dniach rozrywkę A Tobie Andrzejku napisałbym jakiś moim zdaniem żałosny, jeno skrzynkę PM masz pełną ;] A dla Geo wyrazy współczucia, gdyby mi było dane współpracować z takimi... ach.. ;]

Ale za to pomoże Wam Zauważ, że jestem od kilku dni największą gadułą na tym forum AndrzejuSnk przykro mi, że nie jesteś w redaktorem, cokolwiek to znaczy:) I uspokój się nieco bo emocjonowanie się, gdy ktoś sobie z Ciebie żartuje to ostatnia wskazana reakcja No i - Twój post w temacie do którego link dałeś jest nieregulaminowy (punkt 4.3) PS gdzie w powyższym poście Akmehha, zawierającym jedynie opis poziomu forum, zawarty jest pretekst do zawieszenia naszemu koledze z Afryki (który lubi orzeszki) konta? Pretekstów mógłbyś znaleźć wiele, na różne sposoby, ale na pewno nie ma takowych w tym poście

gdzie? (no chyba, że ta wersja regulaminu, którą złamałem jeszcze nie weszła w życie ;]) Myślę, że gdy Ty wytężysz analogiczny organ u siebie to dasz radę przeczytać parę zdań ze zrozumieniem.

Wybacz, ale nie chce mi się pisać na tyle prosto, abyś Ty zrozumiał. ;]

populizm i demagogia!;]

Miałeś na myśli to, że moje czyny są głupie, a "poznasz głupiego po czynach jego". Ale o równości na tym forum przecież rozmawiać nie będziemy. Poniekąd zresztą masz rację, bo kto jak kto, ale ja się o nic nie obrażam, no chyba że walkę o sprawiedliwość tak się tu nazywa Szkoda, że nie jesteś w stanie odpowiedzieć na istotniejsze części mojej powyższej wypowiedzi.

Tu nie chodzi o interpretację. Czy w Polsce prawo może być dowolnie zmieniane i każda zmiana może działać ot tak sobie wstecz? Wątpię. Ech, mogłem pisać prościej... Syriusie najwidoczniej nie zrozumiałeś o co chodzi, bo nie na temat odpowiadasz... Geo: Owszem, użytkownicy podczas rejestracji zgadzają sę na Regulamin, na Regulamin bez spornych zapisów Po czym na forum widzą inny. Sprytne. A rozdźwięk jest na tyle duży, że wymagałby ponownego pytania o zgodę każdego z użytkowników z osobna. Poza tym chciałem zauważyć że dnia 21 czy tez 22 bieżącego miesiąca Geo, zmieniłeś Regulamin dodając zapis o działaniu aktualizacji wstecz i TEN zapis zastosowałeś wstecz. Od czasów Stalina chyba nikt sobie na takie rzeczy nie pozwalał. W powyższym poście przypisałeś mi pewną cechę: głupotę, czyli zrobiłeś dokładnie to samo co jak w usuniętym (po dwukrotnej zmianie regulaminu) poście.

Tu nie chodzi o interpretację. Czy w Polsce prawo może być dowolnie zmieniane i każda zmiana może działać ot tak sobie wstecz? Wątpię. Geo: Owszem, użytkownicy podczas rejestracji zgadzają sę na Regulamin, na Regulamin bez spornych zapisów Po czym na forum widzą inny. Sprytne. A rozdźwięk jest na tyle duży, że wymagałby ponownego pytania o zgodę każdego z użytkowników z osobna. Poza tym chciałem zauważyć że dnia 21 czy tez 22 bieżącego miesiąca Geo, zmieniłeś Regulamin dodając zapis o działaniu aktualizacji wstecz i TEN zapis zastosowałeś wstecz. Od czasów Stalina chyba nikt sobie na takie rzeczy nie pozwalał. W powyższym poście przypisałeś mi pewną cechę: głupotę, czyli uczyniłeś dokładnie to samo, co ja w poście, który usunąłeś (dwukrotnie w tym celu zmieniając Regulamin).

i to ciągle miałem na myśli, mój błąd- pomyłka przy pisaniu tamtego posta. Głosować mogą jedynie zarejestrowani userzy, a w chwili pojawienia się kolejno pierwszego i drugiego głosu na tak, jedynymi przeglądającymi ten wątek byli kolejno: Qba, AndrzejSnk...

Owszem tak czynię. co innego widnieje w jego randze. Gdy Redakcja bierze udział w głosowaniu dla niej nie przeznaczonym to oznacza tylko tyle, że boi się sprawiedliwych jego wyników.

Szkoda że moderator AndrzejSnk również zagłosował. Sytuacja, do której Twoim zdaniem nie powinny być stosowane zmiany regulaminu do złudzenia przypomina dwukrotną zmianę Regulaminu przez Administratora Geo celem usunięcia jednego mojego posta Jeśli chodzi o raporty - czy da się bardziej złamać punkt o wulgarności niż używając wyrazów takich jak ku***, spie** itp? Bo takowe przypadki dzisiaj raportowałem, a uznałeś je za nieszkodliwe. Raportuję jedynie posty na równi lub bardziej rażące i nieregulaminowe od tego mojego, który był tak straszny, że aż dwa razy poprawiać Regulamin trzeba było aby się go pozbyć (czynię to, aby ukazać "równość" na forum). Tak czy owak, chyba napisałem pierwszego posta mało wyraźnie bo odpowiedzi na zrozumienie tematu nie wskazują. PS: Wolałbym, aby temat ten zdominowały wypowiedzi użytkowników...

Nie wiem czym jest to spowodowane, ale piszesz tutaj zupełnie nie na temat. Topic i ankieta dotyczą punktu 9. Regulaminu a nie wysyłanych przeze mnie raportów (punkt 4.3 Regulaminu się kłania, tego typu sprawy omawiać można przez PW i tam też Ci mogę odpowiedzieć na wszelkie zapytania w tej sprawie). PS - szkoda, że nie usłuchałeś prośby zawartej w końcówce mego posta.

Witajcie. Moją uwagę przykuł pewien fakt. Otóż Regulamin Forum PCCentre można podzielić na dwie części. 1. Rozmaite ustalenia 2. Punkt 9., który stwierdza, że Regulamin może zostać zmieniony w dowolnej chwili i nowa treść może zostać zastosowana wstecz. Dla zobrazowania problemu porównam go do meczu piłkarskiego. Wszyscy znamy zasady i na takich mecz się rozpoczyna. Jednak sędzia ma uprawnienia do zmiany zasad w dowolnej chwili na dowolnie przez siebie wymyślone i zastosowanie ich WSTECZ (a nie jedynie od momentu zmiany). W skrajnym przypadku umożliwia to sytuację w której przy stanie 2:0 w 88 minucie meczu sędzia wymyśla takie przepisy, na mocy których unieważnia 2 bramki a drugiej drużynie pozwala na wykonaniu rzutu karnego. Nie pytam czy to jest fair, czy nie. Zastanawia mnie kwestia sensu istnienia jakiegokolwiek spisanego regulaminu. Wystarczyłby jeden zapis: "Wszelka aktywność użytkowników, ich uprawnienia i obowiązki podlegają ocenie Moderatorów (Administratorów), którzy mają prawo czynić na forum wszystko, co uznają za słuszne". Efekt byłby identyczny, a nie trzeba by codziennie dopisywać nowych sformułowań do Regulaminu w celu zastosowania ich do przeszłych zdarzeń. Uprasza się Moderatorów i Administratorów o nie głosowanie, gdyż mogą być w tej kwestii nieobiektywni, a liczebnie przewyższają aktywnych użytkowników...