sorek

Tak, ale nie można opierać wydajności karty tylko na jednym teście Na nią składa się wiele czynników i na różnych kartach graficznych gry różnie działają

Foxconnie pewnie będzie podobnie. Z tym, że na płycie ASUS'a jest program który upgraduje bios gdy program się włączy co jest wygodne

No proszę... ciągle opierasz się tlyko na Crysisie którego grafa wcale nie robi na mnie takiego wrażenia nawetna full detalach jak np. w Assassins Creed czy Bioshocku - a obie te gry chodzą mi na full detalach przy AAx4 z 30fps'ami... Poza tym, Crysis to poprostu dobry benhmark... dla mnie to nie jest super gra w którą warto zagrać... Sprawdza wydajność karty i tyle. 8800GT oraz 8800GTS mają najlepszą jakość/cene. I jeśli kupować teraz kartę, to właśnie je.

ASUS na pewno nie będzie miał probemów z samym uruchomieniem się komputera. Poprostu wywali błąd o niekompatybilności procesora, ale można normalnie wszystko zrobić i po zainstalowaniu systemu uruchomić program updatujący bios, który sam wszystko zrobi

Eee, no tak ^^ Sorki, zwracam honor. Nie jestem dobry z elektroniki xD

Możliwe że tranzystory na płycie się przepaliły/są wybrzuszone. Otwórz obudowe i sprawdź czy wszystko jest ok.

Matrix: Path of The Neo?

Cóż. grałem we wszysktie części PoP'a na PS3 i PC i szczerze mówiąc oba sterowania mi pasowały Wprawdzie, padem gra się lepiej, ale na klawiature i myszkę nie narzekam. Do AC wystarczająca Ale pad by się przydał.

Ale skoro ma kase to lepiej by wziął GTS - albo coś "mocniejszego" np. tego Radka 3870x2.

Nie ma sensu kupować nic droższego, a od 6200 i 6600 jak już mówiłem wziąłbym 9800Pro XT A jak nie to kup i 6200... wprawdzie nowe modele nie można przerobić na 6600 ale starsze z tego co pamiętam się dało bardzo łatwo

Sprawdź na płycie głównej lub w jej specyfikacji jakie przegrody ma AGP. I sprawdź czy karta też je ma. Jeśli karta nie posiada przegród to będzie (a przynajmniej tak myślę) będzie działać na starszych AGP. A, przypomniało mi się, 4x i 8x AGP mają jedna jedno napięcie, więc raczej pójdą na 1 slocie AGP

Jest ^^ Ale na komórkę trzeba płacić jakiś abonament za program A Papla wykorzystuje normalne łącze GG i można używać jej za darmo Komunikator od GG to poprostu marketing oraz zarabianie kasy

No cóż, cenki się pozmieniały ^^ To w takim razie jest ok. 70zł więcej od Abita - IMO warto, choć ja i tak bym kupił Abita ^^ (Fanboy firmy xD)

Sam się przekonasz jak na takim sprzęcie będzie działać Żeby nie było, że nie ostrzegaliśmy

Wszystko razem + możliwości rdzenia Jak już mówił Jawtek, 8800GTX się nie opłaca. Lepiej już weź tego Radka 3870X2

Źle się wyraziłem ^^ Mówiłem że widziałem na allegro nówke Q6600 OEM z 3 miesięczną gwarancją za 500zł przywożone z anglii Przecież nie mówiłbym gdybym tego nie sprawdził A o dobre źródła chodziło mi o to że "nie spadły z ciężarówki"

Powiedz jaki masz obecnie zasilacz. Ale ta grafa nie jest raczej prądożerna Więc raczej nie. A, 9800Pro jest chyba na uniwersalnym slocie, ale radze sprawdzić

Jedynie dokupić 512mb pamięci i mieć razem te 768mb (chyba tyle ). Do tego karta graficzna na AGP za 130zł? Według mnie najlepszy będzie Radek 9800Pro Wersja 128mb powinna wystarczyć, za więcej się nei bierz bo i tak procesor i pamięć będzie Ci ograniczać

Tylko w grach, wszędzie indziej raczej nie. Chyba jeśli chodzi o Viste i jej Aero

Taa, nie widzę sensu instalować Viste na mniej niż 1gb ramu oraz 2 rdzeniowym procesorze I to tylko do pracy biurowej! Podobno SP1 (który wyszedł niedawno) poprawia coś, jednak to i tak jest za mało na obecne komputery A 9250 - może i Aero pójdzie, ale będzie raczej ścinało

Jawtek: Q6600 OEM sprowadzany z anglii na 3 miesięcznej gwarancji OEM - nie wiem dokładnie czy napewno z dobrego źródła ale mniejsza o to A co do opłacalności opisałem to w innym temacie

Taa, ale trzeba płacić. Wiem, że Papla ma komunikator na komórkę pozwalający rozmawiać przez port GG. Sam korzystałem, jednak program był mało stabilny na moim 7650 - jednak to była stara wersja. Być może teraz ją poprawili.

No cóż, można na to różnie patrzeć, Nerio, masz trochę racji. Wiem, jak ciężkie jest programowanie już na 2 rdzenie, a co dopiero na 4. Jednak, zwróćmy uwage na fakt, że jeśli marketing robi swoje a skoro robi to znaczy, że gry też będą robione pod Quady. Tym bardziej, że quada (Q6600) można kupić już za przyzwoitą cenę. Skoro nie warto jest przepłacać za Quada, to po co płacić tą samą cene za E8200 - który to w sumie kręci się świetnie, jednak można kupić E4400 i podkręcić go do taktów ze stocka E8200. Ok, L2 cache to zawsze coś, jednak do gier nie jest on aż tak niezbędny A SSE4 to jak każdy wie - kolejny chwyt marketingowy No i pomiędzy 2x a 4x rdzeniami pojawia się kolejny i bardzo podobny problem do tego co w przypadku gdy to 2 rdzeniowe dopiero wchodziły Nie można kupić komputera na przyszłość niestety, bo i tak za kilka late te IC2D jak i Quady będą bardzo mało przydatne Co do płyt głównych - Nie wiem czy jest sens płacić te 200zł więcej za P5K Pro ale to już wasz wybór. Ja jednak wybrałbym Abita bo wydaje mi się bardziej User-Friendly. Zresztą, sam posiadam Abita KN9. Jawtek: Mówiłem o 650W jeśli wybierze SLI dla 2x 8800GT i Q6600 bo wtedy ten zapas mocy będzie potrzebny

No w sumie przy 4gb pamięci tylko tama możliwość istnieje. Poza tym, nie widzę sensu instalować XP z DX9 na 8800GT - bo to się mija z celem Co do wybranych pamięci nie mam zastrzeżeń. Milans: Abit nie robi najlepszych płyt ever. Ale jest bardzo przyzwoitą i dobrą firmą i jeśli nie planujesz kręcić ciekłym azotem powinno w zupełności wystarczyć. Poza tym, jeśli kręcić Q6600 to według mnie nie więcej niż 2,7-8ghz - powyżej tego i tak procesor b. mocno się grzeje nawet na dobrym chłodzeniu. A Abit na 99% wytrzyma stabilne taktowanie 2,66ghz dla Q6600. I o ile sam zastanawiałem się nad kupnem E8200 - to jednak jeśli miałbym wybierać to kupiłbym Q6600. Wiem, w grach wydajność wprawdzie mniejsza, bardziej się podkręca itp. Ale w sumie za tą samą cene można mieć procesor ktory będzie "bardziej biegł w przyszłość" gdy programy i gry zaczną wykorzystywać 4 rdzenie - a będzie ich coraz więcej. Jawtek: Jak to mówią - trochę więcej W jeszcze nikomu nie zaszkodziło Poza tym biorę pod uwagę to że jednak jeśli zabierze Q6600 i będzie chciał go podkręcać to zapas mocy się przyda Ale na szczęście tego nie zrobi

Według mnie płacenie za P5K Pro jest lekką przasadą A w końcu widziałem wiele zadowolonych osób korzystających z IP35(-E - to 50zł zmienia w sumie tylko tego raida, o czym wspominałem) i E8200 kręcili spokojnie na 4,2ghz P5K Pro jest świetny - ale według mnei nei opłaca kupować się takich płyt jeśli nie ma się do kręcenia ciekłego azotu Imo DFI LanParty też warta uwagi jest