Skocz do zawartości
Forum komputerowe PC Centre

wojtzuch

Użytkownicy
  • Zawartość

    288
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O wojtzuch

  • Tytuł
    Znawca tematu

Informacje do profilu

  • Miasto
    Łódź
  • Zainteresowania
    muzyka dawna, outdoor sports, szachy, komputery
  1. Może to coś powie, nie znam się, nie wiem: Mam teraz tak, że kiedy wejdę na forum, jestem niezalogowany, choć mam info, kiedy byłem ostatni raz. Kiedy wejdę w jakiś dział, jestem zalogowany, a kiedy poprzez ten dział wrócę na główną stronę forum, widzę już także forum redakcyjne (bo tym razem jestem zalogowany). Czy przypadkiem to nie jest kwestia adresów cookies? (Na przykład kilka wersji -- pamiętam, że było tak na Pclab; ujednolicenie cookies do jednej wersji adresu miało podobno zlikwidować problem częstego wylogowywania...).
  2. Wszystkie poranki świata (Tous les Matins du Monde). Z tegorocznych premier Rekonstrukcja i Jedwabna opowieść (Brodeuses).
  3. Geo podesłał mi linka, więc niemal od razu odpowiadam. Pracuję przy komputerze, wyjątkowo intensywnie (taka praca i takie stawki), a potem to już raczej ograniczam siedzenie przed ekranem, jak tylko mogę. Niemniej jednak akurat dzisiaj oddałem recenzję Fritza 8. Fritza używam od dawna w pełnym zakresie, więc w jeden dzień skleciłem z dziesięć stron Worda, jednak na razie na tym się skończy.
  4. Wersja 2005 to najwyraźniej duży postęp w paru dziedzinach. Z heurystyką wciąż nie najlepiej. http://www.av-comparatives.org Test rozpoznawania na podstawie definicji z sierpnia (wygrywa Kaspersky), test na podstawie heurystyki (nieznany kod) z maja (wygrał NOD). Gorzej z szybkością reakcji --- wg av-test.org w zeszłym roku Symantec wlókł się pod tym względem w ogonie stawki (prym wiódł Kaspersky). A co do crackowania AV jako takich, to po pierwsze używasz do tego kodu, który sam stanowi potencjalne zagrożenie, a po drugie skutki mogą być opłakane dla działania programu jako takiego (patrz jeden z wątków w tym dziale).
  5. Sporo osób (nie licząc użytkowników "podwójnych" pakietów takich jak AVK, w którym zintegrowano Kasperskiego i BitDefender, a który ostatnio obszernie omawiałem w artykule). Sens to ma taki, że chyba każdy AV w jakiejś dziedzinie ma słabsze wyniki (np. backdoory, pliki bardzo starych wersji Office'a czy niektóre formaty kompresji, a nawet obrazy o zbyt dużych rozmiarach). Jeśli odpowiednio rozdzielić zadania, można uzyskać praktycznie podwójną ochronę, nie dublując programów. W tej chwili używam wyłącznie NODa --- stwierdziłem, że na koncie z ograniczeniami i przy wykorzystaniu oddzielnego konta na wszelkie nie do końca zaufane aplikacje (w tym p2p jako takie) nie ma potrzeby się w to bawić --- instalacja czegokolwiek mi nie grozi, a uruchomienie w pamięci na oddzielnym koncie nie pociągnie za sobą niepożądanych skutków.
  6. update Nowa wersja (2.5) wydaje się być w porządku.
  7. wojtzuch

    Nowe forum

    A mnie czasem loguje automatycznie, czasem wylogowuje tego samego dnia...
  8. Co znaczy rutynowy zwis? To, że już wiele razy wystąpił i tylko podczas oglądania filmu za pomocą AllPlayera? A dopiero wczoraj nie dał się do końca komp zrestartować? Tak czy inaczej zacząłbym od testów pamięci za pomocą Memtest86. Gdyby dało się uruchomić Windows, to w dalszej kolejności jakieś skanowanie dysku - struktury logicznej i powierzchni. Jeżeli system był przetaktowywwany, to mogą to być pierwsze objawy przyśpieszonego zużycia. Co do bootowania, to XP z płyty nie uruchomisz w tym sensie, co dystrybucje LIVE Linuksa, na których możesz pracować nie mając zainstalowanego jakiegokolwiek systemu, a czasem nawet dysku. Czy nie da się zalogować (z płyty) nawet do konsoli odzyskiwania (czy opcji instalatora)? Jeśli żadna z tych hipotez nie potwierdzi się, to się pomyśli.
  9. wojtzuch

    Nowe forum

    Cholera. Nie działa mi link (klikany) do następnej strony wątku. Dopiero spod ikonki "zobacz ostanią wypowiedź" na głównej działu wszedłem... To samo gesty Opery Fast Forward.
  10. update: nowa wersja (2.5) wydaje się być wolna od tego błędu. Konfiguracja System nr 1: Windows XP SP2 System nr 2: Windows XP bez żadnego SP NOD32 2.X zainstalowany z poziomu konta użytkownika z grupy Administratorzy. Niecrackowany*. Wersja testowa sprzed kilku tygodni jak również pobrana dzisiaj. Błąd występuje na koncie z ograniczeniami, niezależnie od tego, czy włączone jest jednocześnie konto z grupy Admistratorzy, czy nie. Opis problemu AV NOD32 jest przystosowany do pracy na wielu kontach. Interfejs uruchamia się na każdym koncie, a jedynie opcje w przypadku konta z ograniczeniami pozostają nieaktywne. Monitor czasu rzeczywistego składa się z trzech modułów: to IMON, AMON i DMON. IMON to monitor internetowy o podwójnej funkcji: kontroli protokołu POP3 (e-mail) i kontroli protokołu HTTP. AMON to normalna, klasyczna autoochrona plus heurystyka. DMON to kontrola plików pakietu Office. W przypadku, gdy użytkownik pracuje na koncie z ograniczeniami (na co dzień z oczywistych względów jak najbardziej wskazane), jedynie IMON pracuje prawidłowo (skanuje pliki, rozpoznaje zagrożenie, podnosi alarm - stąd wcześniej nie zauważyłem problemu). Niestety, nie da się tego powiedzieć o AMON. Ten bowiem skanuje pliki, rozpoznaje zagrożenie, jednak ogranicza się do zapisania w logu rozpoznanego zagrożenia (i pokazania w liczniku plików zarażonych). Niestety, alarm nie zostaje podniesiony. Krótko mówiąc, o ile za ochronę sieci dba IMON (zakładając, że zarejestrowaliśmy podczas instalacji nie tylko ochronę pop3, ale też HTTP), zapisanie/ otwarcie pliku z innego źródła niż sieć nie podnosi alarmu (poza Office, o ile DMON jest aktywny). Podobnie skanowanie ręczne: po zakończeniu program pokazuje liczbę zarażonych plików, ale dopiero wybranie Clean powoduje jakiekolwiek działania aplikacji - na koncie z grupy Administrators alerty pojawiają się w trakcie skanowania. DMON pracuje prawidłowo. Próby (nieskuteczne) rozwiązania problemu Poza powiadomieniem producenta (problem nie był wyszczególniony w FAQ w sekcji Known issues; dostałem odpowiedź jakieś dwa tygodnie temu, że sprawa zostanie zbadana i przekazana zespołowi developerów), próbowałem kilku rozwiązań. 1. Restartowanie nod32kui.exe z prawami administratora. Niestety, okazało się to niewystarczające. Sam proces NOD32krn.exe działa jako SYSTEM i nic się nie da więcej zrobić. Widać konieczne jest uruchamianie interfejsu z poziomu konta z grupy Administrators, nie tylko z odpowiednimi prawami. 2. Automatyczne uruchamianie interfejsu NOD32 (nod32kui.exe) z prawami administratora. Albo za pomocą odpowiedniego skrótu w autostarcie, albo poprzez Scheduled tasks. Bezcelowe ze względu na punkt 1. 3. Praca na koncie użytkownika z uprawnieniami Administratora i uruchamianie wybranych programów z uprawnieniami konta z ograniczeniami (możliwe po ręcznym wpisaniu w RunAs; system sam tej nazwy nie proponuje w postaci listy). Niestety, nawet to okazało się nieskuteczne, niezależnie od tego, czy zapis testowego pliku miał miejsce w folderze prywatnym użytkownika z ograniczeniami, czy na jego pulpicie, czy w folderze udostępnionym. 4. Przyznanie praw do zapisu i modyfikacji w katalogu programu antywirusowego użytkownikom z ograniczeniami. Pomaga w przypadku niemożności utworzenia logu (w efekcie również jakichkolwiek list połączeń itp) w firewallu czy kliencie BT (choćby g3torrent, który zapisuje nie w Documents&settings, ale w Program files). Niestety, nie tym razem. Poziom ochrony sieciowej nie zmniejsza się o tyle, że IMON funkcjonuje bez zarzutu (choć z opcji pozostaje tylko kwarantanna i późniejsze usunięcie pliku). Trzeba jednak uważać przy kopiowaniu i otwieraniu plików z lokalnych źródeł - lepiej te źródła skanować i patrzeć na podsumowanie skanowania. Albo zmienić póki co AV i czekać na naprawę NODa. Testów uruchamiania ze względów bezpieczeństwa jeszcze nie przeprowadziłem. Stay tuned. Oczywiście zachęcam do potwierdzenia własnoręcznie, zwłaszcza jak ktoś ma inny system (może też wersja pełna działa inaczej). Na przykład za pomocą pliku tekstowego EICAR (http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm), choć ja użyłem także rzeczywistego trojana. * Jak pewnie starzy bywalcy forum pamiętają, pisałem już o skutkach crackowania NODa dla skuteczności rozpoznawania zagrożeń. W zależności od buildu (najwyraźniej) może ulec wyłączeniu nie tylko powiadamianie, ale także skuteczne skanowanie plików (czyli testowy plik nie zostaje rozpoznany jako zarażony, choć jest skanowany i wersja testowa chwilę wcześniej przynajmniej logowała go jako zarażony), z kolei skanowanie ze strony monitora IMON może zostać w ogóle wyłączone, mimo niewyłączenia samego IMONa (nowe pliki nie pojawiają się na liczniku, choć przy każdym wejściu na dowolną witrynę ich liczba powinna przyrastać o kilkanaście - kilkadziesiąt). Podkreślam - różnie u różnych użytkowników (dotąd trzy potwierdzone przypadki, plus dwa moje).
  11. wojtzuch

    Nowe forum

    No tak, Intel i AMD oddzielnie to trochę absurd, bo gdzie walnąć wątek Celeron vs. Sempron? Procesory - wystarczy. Co do czytania forum, to czcionka postów (w przeciwieństwie do pola, w którym się je pisze, np. szybkiej odpowiedzi) jest w miarę OK. Ale już zajawka to 11, za mało. Wiele też zależy od rozdziałki, jakości monitora i karty, i przede wszystkim odległości od ekranu. Okulary też zmniejszają trochę. Zresztą czy da się czytać czy nie, szkoda nawet doskonałego wzroku. Z wiekiem się to docenia. Cny grzybie borowiku, ty jesteś jak zdrowie. Ile Cię trzeba cenić, ten tylko się dowie, kto się struł innymi.
  12. wojtzuch

    Nowe forum

    Mnie wizualnie bardzo, choć tych rang to chyba do końca życia nie rozszyfruję (zresztą większej brzydoty nie widziałem). Poza tym sporo drobiazgów technicznych do poprawienia (zjada mi choćby podpis na ok. 200 znakach mimo limitu oficjalnie na 1024, format daty US, to samo godzina), parę funkcji nie działa. Ale jak to beta. Linki i style w SIGu mogłyby być jednak dozwolone (ale nie grafika). Bezpieczeństwo razem z ogłoszeniami o pracy? O rety :shock: Co do tytułowania i opisów działów to jestem tradycjonalistą... Licznik postów kontynuowany z poprzedniego forum, konta są, a data przystąpienia nowa. Czy tak ma być? Zamiast guziczka IP autora wolałbym adres danej wypowiedzi. Wyjątkowo przydatne. I te avy userów (własne) w panelu profilu wśród tych do wyboru, jak sądzę. Widać mój? Jeśli tak, to jakieś nieporozumienie. Podobnie jak kojarzenie skrótu WWW z ikonką IE w przycisku strony użytkownika Acha, jeszcze nieprzyzwoicie mała czcionka (miejscami, choćby w opisach działów), mniejsza o 1 niż poprzednio na głównej (w oknie odpowiedzi też). Może ktoś tu pracuje na '18-'19 LCD i/lub jeszcze nie zdążył popsuć sobie wzroku, więc o niego nie dba, ale to jakaś epidemia :x Na szczęście mam doskonały zoom w Operze.
  13. wojtzuch

    Pozdrowienia dla Wojtzucha

    O, dzięki, jakoś mi umknęło... Info o czym? :]
  14. Skanuj w trybie awaryjnym może? Zamknąłeś proces odpwiedzialny za ten syf (o ile jest)? Działasz z konta administratora? Może znajdź w google instrukcje usuwania ręcznego?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...