MILANS

sprawdz temepratury everestem bo tutaj mało co widac. a najlepiepj to za pomoca programu riva tuner obadaj jaką najzyższą temepraturę osiaga rdzen w trakcie gry

hmmm... to moze byc niekoczniecznie zasilacz. pozycz od kogokolwiek i spróbuj wtedy. być moze pamięci na karcie są uszkodzone.

j/w również mogę polecić ci tego amacroxa. W środku bebechy od Fortrona tyle ze w pładniejszym pudełku i więcej kabli. Wszystko w połaczeniu z cichym wentylatorem daje całkiem ciekawą propozycje za nieduze pieniądze

echh to nie wiesz ze GEILE kupuje sie u mnie ? GEIL ultra 800 2x1GB CL 4 - 379 GEIL ultra 667 2x1GB CL 3 - 349 GEIL VALUE 800 2x1GB CL 5 - 339 tak po znajomosci A jeszcze ci tak po znajomosci dodam ze GEILE ULTRA 667 i 800 potrafią mniej wiecej to samo więc nie warto dopłacac do 800

myślę że 3 rzeczy wystarczą aby zapobiedz kolejnej infekcji 1) Firewall - Kerio persolan firewall http://www.kerio.pl/download.aspx 2) Antywirus - Avast! Home Edition http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=533&t=30 3) Przeglądarka inna niż Internet Explorer - np. Opera http://operapl.net/pobierz/

http://www.allegro.pl/search.php?string=am...p;category=4551 sam handluję sprzętem i wiem co mówie AMACROXY są cichsze i lepiej wykonane niż chiefteki. trzeba tylko zwrócić uwagę na moc, bo model AX400 ma 350W a AX450 ma 400W a co do twojego pytania - pamiętaj ze to zasilacz dzwika proca i kartę - nie na odwrót bez problemu starczy czy tez chieftec czy tez amacrox o mocy około 350W

ja bym ci jednak proponował zmianę http://www.allegro.pl/item193234166_sempro...er_gratis_.html do tego: http://www.allegro.pl/item193583079_ecs_k8...ktura_w_wa.html za taki zestaw zapłacisz razem około 220-230 zł - sprzedasz obecną płytę + procesor, dołożysz pare groszy i masz o wiele lepszego kompa

800 MHz to najwyższe taktowanie które osiągniesz bez podkręcania procesora. Wyższe wartości przydają się tylko w momencie gdy podkręcasz procesor

sprzedaj to co masz za: Pamięc - 100 zł Proc - 70 zł Grafa - 120 zł Płyta - 80 zł razem mamy 1070 czyli kupujemy za to Athlon x2 3600+ Brisbare - 239zł Abit KN9 - 239 zł 2x1GB DDR2 667 - 300 zł Palit 8500GT SONIC - 330zł Mozesz ewentualnie kupic jedną kość ramu a pieniazki dołozyć do grafy i kupić coś mocniejszego

bardzo fajne zasilacze - amacrox warrior. w środku bebechy od fortrona w ładnej puszcze i z cichym wentylem. naprawde warto sie zastanowić nad tymi zasilaczami.

widze sorek ze juz pierwsze osiągi masz.. co to za pamieci? bo całkiem nieźle dają rade

hmmm Na poczatku napsiz jeszcze jki masz procesor i jaką płytę głowną. masz może zdjęcie bloku wodnego na grafike? czy amsz do niego jakeis zapinki itd?

nie ma sensu lepiej wymienić poł kompa, kupic gorsza grafe i cieszyć się lepsza wydajnoscią niz w przypadku x1950PRO AGP

jeżeli nie chcesz przepłacić, a jednoczesnie pamięci mają się nadawac do lekkiego (albo nawet mocniejszego ) kręcenia to plecam poniższe geile: http://www.allegro.pl/item178371869_szok_g...fvat_od_ss.html

nie... poprostu zrobi sie szachownica reset i powinno wrócic do normy DDR potrafi osiagac jakies 500 MHz ale efektywne więc o 1000 MHz mozna zapomniec imo (no chyba ze ddr2)

Wybacz ale sie z Toba nie zgodze w tym momencie. Sam by?em aktywnym userem laba - zreszt? widac po ilo?ci postów.. ale to co sie teraz tam dzieje to poprostu masakra... ogromna ilosc noobów, która potrafi sie klócic o cos na czym zupelnie sie nie znaja... uerzy z pure których widzisz na labie - wiekszosc idzie sie wyszalec i doedukowac noobków z laba gdyz maja dosc ostrych zasad na purepc. Wg mnie lab jest dobry dla pcozatkujacych - kazdy user uzyska tam jakas odpowiedz na pytanie -szkoda ze nie zawsze prawidlowa a co do mody... wybacz ale taka jest prawda... kiedys, za czasów DDR1 gdy wchodzily A-DATY 400 (które byly zupelnie nieznane w polsce) wszyscy polecali patrioty.. co z tego ze wielokrotnie udowadnialem wyzszosc A-DATA nad innymi kostkami - zawsze najlepsze byly patrioty... dopiero po kilku!! miesiacach ludzie przej?eli na oczy - có?.. era DDR1 zacz??a si? powoli ko?czyc to jest oczywiscie przyklad... ostanio np jakis user sprzeczal sie ze mna ze dwurdzeniowe athlony z serii EE kreca sie lepiej niz zwykle dlatego, ze maja nizsze napiecie standardowe niz normalne i mozna je bardziej podniesc... takich przypadków na pclabie pelno. no i jeszcze jedno... ludzie wmawiajacy ze pamieci na elpidach nie sa w stanie zrobic 1000 mhz... gdyby tak bylo to by sie ich nie montowalo np. w g.skillach HZ

pclab - najwieksze zbiorowisko kretynów i pseudoznawców w internecie. polecą Ci zawsze to, na co jest obecnie moda i co polecają inni - my polecamy to co najlepsze

1) NIE PISZ DWÓCH POSTÓW POD RZ?D TYLKO EDYTUJ WCZE?NIEJSZY 2) nie patrz na numerki - zapewniam Cie, ?e GF 4Ti jest lepszy od GF 5500 3) najlepiej jakbys zafundowa? sobie radeona 9550 128 Bit 4) seri? FX omijaj z daleka - to chyba najmniej udana seria kart graficznych w historii nvidii 5) to czy karta ma 128 czy 256 MB nie ma najmniejszego wp?ywu na jej wydajnosc. te karty s? po prostu zbyt s?abe zeby wykorzysta? w pe?ni 128MB.. WTF z tymi polskimi znakami ?

Apacer to niezbyt znana na polskim rynku firma produkująca pamięci. Głównym atutem mudułów tej firmy jest bardzo niska cena. Nieraz juz miałem okazję przekonać się co potrafią te pamięci - tym razem jednak postanowiłem to udokumentować, a swoimi spostrzeżeniami podzielić się z Wami drodzy czytelnicy. W moje ręce trafiły 2 moduły o pojemności 512MB każdy. Apacer do ich produkcji zastosował kości Elpida. Kostki umieszczone są tylko po jednej stronie modułu. Co potrafią pamięci? Z racji tego, że elpidy nie przepadają za wysokim napięciem postanowiłem testować potencjał modułów przy napięciu 2V. Przy timingach 4-4-4-12 kości udało mi się przetaktować na 800 MHz - przy tej czestotliwosci pracowały one stabilnie i nie powodowały żadnych problemów. Znając juz możliwosci pamieci przy obniżonych timingach postanowiłem zobaczyć, jak sprawują sie one przy standardowych ustawieniach to jest 5-5-5-15. Chwila zabawy i zegar zatrzymał się na 880 MHz - całkiem niezły wynik jak na budżetowe pamięci. Podsumowując: Apacer 667 CL5 to tanie pamięci posiadające jednak całkiem niezły, jak na swoją cenę, potencjał OC. Jeżeli poszukujecie bardzo tanich pamięci, od któych wymagacie nieco więcej niż tylko praca przy standardowych zegarach warto sie nad produktem Apacera zastanowić.

juz pisałem wczesniej - uszkodzona pamiec na karcie graficznej. Karta do wymiany w ramach gwarancji

radeona 9500 opłaca się kupic tylko wtedy, gdy masz pewnosc ze uda sie odblokować potoki. W przeciwnym razie lepszym rozwiązaniem bedzie r9550 gdyż tego uda ci się mocniej podkręcić. Co do bitów - kazdy radeon 9550 ma szynę 128 lub 64bit. Radeony 9500 mają 128 lub 256bit. Im więcej bitów tym lepiej. Z megabajtami pamięci - 128MB to wartość optymalna

Nie pytajcie jak, ale w nocy z czwartku na piątek w moje ręce wpadło 10 kompletów pamięci GEIL. postanowiłem sprawdzić co potrafią, gdyż w Internecie strasznie mało informacji na ten temat. Na początku próbowałem się dowiedzieć, na jakich kosciach oparte są pamięci GEIL. Gdyby były budowane na Micronach D9 to śmiało mogłbym karmić pamięci napięciem 2.4V - w przeciwnym razie pamięci szybko mogłyby zakończyć swój żywot. Kilka minut na google.pl i poznałem odpowiedz - Geile ULTRA budowane są na bazie kości ProMOS. Charakteryzują się one tym, że niezbyt przepadają za wysokim napięciem - optymalne mieści się w granicach 2.1-2.2V, a jego zmiana w góre czy też w dół powoduje pogorszenie właściwosci pracy pamięci. Dodam jeszcze tylko, że kombinując z timingami alpha można uzyskiwać wyniki rzędu 1000 mhz 4-4-4-x (dane z zagranicznych for). Niestety ja nie miałęm tyle czasu więc mając na uwadze informacje dotyczące preferowanych napięć przystąpiłem do testów Pierwsze pamięci które postanowiłem sprawdzić to GEIL ULTRA DDR2 800 2x512 MB 4-4-4-12. Standardowe napięcie zasilania wynosi 2.1V i tyle też ustawiłem w BIOSie. Co udało się osiągnąć ? GEIL ULTRA DDR2 800 2x512MB 4-4-4-12 @ 900 MHz 4-4-4-12 2.1V @ 960 MHz 5-5-5-15 2.1V Zaraz potem przystąpiłem do sprawdzania modułów 2x1GB GEIL ULTRA DDR2 800 2x1GB 4-4-4-12 @ 900 MHz 4-4-4-12 2.1V @ 940 MHz 5-5-5-15 2.1V później przystąpiłem do testów pamięci GEIL ULTRA DDR2 667 3-4-4-8 GEIL ULTRA DDR2 667 2x512MB 3-4-4-8 @ 920 MHz 4-4-4-12 2.1V @ 940 MHz 5-5-5-15 2.1V GEIL ULTRA DDR2 667 2x1GB 3-4-4-8 @ 900 MHz 4-4-4-12 2.1V @ 920 MHz 5-5-5-15 2.1V Na koniec pozostawiłem sobie GEILe Value 667 2x1GB 5-5-5-15. muszę przyznać ze pamięci zaskoczyły mnie pozytywnie gdyż były w stanie pracować przy poniższych ustawieniach: GEIL Value DDR2 667 2x1GB 5-5-5-15 @ 840 MHz 4-4-4-12 2.1V @ 960 MHz 5-5-5-15 2.1V Jak widać pamięci posiadają dość wyrównany potencjał OC. Tak wyrównany, że w pewnym momencie aż zwątpiłem czy to czasem kontroler pamięci mi ich nie blokuje. Jak się później okazało moje obawy były zbyteczne - po prostu wszystkie GEILe kręcą się całkiem przyzwoicie. Na koniec dodam tylko jedno - STOSOWANIE NAPIęCIA POWYŻEJ 2.2V NIE DAJE ŻADNYCH REZULTATÓW ALE ŁATWO MOZNA W TEN SPOSÓB SPALIć PAMIęCI. Warto mieć to na uwadze gdy sami będziecie przeprowadzać próby OC takich modułów.

sorek - producent nie wyda sprzetu który sie przegrzewa bo to nie w sjego interesie wymieniac potem chłodzenia...

ustaw taktowania pamieci na 250 MHz (efektywne 500) i przeprowadz test. jezeli problem sie ebdzie andal powtarzał to nie bedzie wina pamieci. wspomnaiłes ze jest to nowa karta.. czy formatowałes wczesniej windowsa ? bo przy kazdej zmianie karty graficznej powinno się to robic.

sandra to akurat mało znaczący benchmark. Opteron to delikatnie podrasowany athlon. ma wiecej cache (2gb w dwurdzeniowcach i 1mb w jednordzeniowcach) i lepiej sie kreci od athlona. w porównaniu do c2d nie ma jednak szans. sam miałem 4 opterony. wczoraj bawiłem sie kolejnym.. http://forum.pccentre.pl/weblog/milans/ind...hp?showentry=19 a i jeszcze jedno.. na pccentre jest artykuł o opteronie - tez mozesz sobie przeczytac