Skocz do zawartości
Forum komputerowe PC Centre

MILANS' Weblog

  • wpisów
    6
  • komentarzy
    8
  • wyświetleń
    45 127

O blogu

My OC reports

Wpisy na tym blogu

 

Freon Cooling - zabawa z ujemnymi temperaturami

O tym co to jest FreonCooling kazdy szanujący się entuzjasta komputerowy pewnie wie. Zawsze marzyło mi się posiadać urzadzenie, pozwalające na schłodzenie wybranych elementów komputera do ujemnych temperatur. Ciekły azot świetnie sie do tego nadaje jednak jest problem z jego zdobyciem a zabawa nim nie nalezy wcale do najtanszych. Trzeba więc było znaleźć coś, co pozwoli na dłuższą zabawę niskim kosztem a freon cooling świetnie się do tego nadaje.   Zasada działania takiego urządzenia jest bajecznie prosta - gaz w ciekłej formie zaczyna wrzeć i odbiera ciepło z chłodzonego elementu. Niestety pokłady gazu w takij formie szybko by się wyczerpały dlatego trzeba go zaraz potem spowrotem skroplić. FC działa dokładnie tak samo jak lodówka tyle że jest wieksze, mocniejsze i nabite innym gazem.   Na tym blogu postaram sie na bieżąco opisywać postemp prac mam nadzieję, że was to zainteresuje Najblizszy wpis juz nieługo bo może nawet jeszcze dzis    

MILANS

MILANS

 

Nowe stanowisko pracy

W końcu nadszedł ten dzien, w którym postanowiłem stworzyć osobny komputer tylko i wyłacznie na potrzeby testów i podkręcania. Dzięki temu równolegle z pracą w sklepie i klikaniem na GG mogę przeprowadzać testy.   Platforma testowa składa się z następujących elementów: Intel E8200 (tylko chwilowo gdyż jego miejsce zajmie tani dwurdzeniowy celeron) DFI Blood Iron - dobra płyta do podkręcania 2x1GB CRUCIAL 1066 GF 8500GT ANTEC True Power 480W Dysk 20GB WC   Jak widzicie nie jest to zestaw najwyzszych lotów jednak ważne jest to, że w ogóle powstał. w założeniu, mają być 2 platformy testowe (jedna AMD druga Intel), jednak na to jak narazie nie starczyło czasu oraz pieniędzy   Niestety rozładowały sie baterie w aparacie i nie mogę dodać zdjecia, jednak juz niedługo w moim pokoju będzie olbrzymie przemeblowanie i będę zmierzał do tego, aby w pokoju znalazły się 4 komputery (jeden do pracy, jeden serwer i magazyn, platforma oparta o intela i platforma AMD)    

MILANS

MILANS

 

Nocne testy pamięci..

Nie pytajcie jak, ale w nocy z czwartku na piątek w moje ręce wpadło 10 kompletów pamięci GEIL. postanowiłem sprawdzić co potrafią, gdyż w Internecie strasznie mało informacji na ten temat.   Na początku próbowałem się dowiedzieć, na jakich kosciach oparte są pamięci GEIL. Gdyby były budowane na Micronach D9 to śmiało mogłbym karmić pamięci napięciem 2.4V - w przeciwnym razie pamięci szybko mogłyby zakończyć swój żywot. Kilka minut na google.pl i poznałem odpowiedz - Geile ULTRA budowane są na bazie kości ProMOS. Charakteryzują się one tym, że niezbyt przepadają za wysokim napięciem - optymalne mieści się w granicach 2.1-2.2V, a jego zmiana w góre czy też w dół powoduje pogorszenie właściwosci pracy pamięci. Dodam jeszcze tylko, że kombinując z timingami alpha można uzyskiwać wyniki rzędu 1000 mhz 4-4-4-x (dane z zagranicznych for). Niestety ja nie miałęm tyle czasu więc mając na uwadze informacje dotyczące preferowanych napięć przystąpiłem do testów   Pierwsze pamięci które postanowiłem sprawdzić to GEIL ULTRA DDR2 800 2x512 MB 4-4-4-12. Standardowe napięcie zasilania wynosi 2.1V i tyle też ustawiłem w BIOSie. Co udało się osiągnąć ?   GEIL ULTRA DDR2 800 2x512MB 4-4-4-12 @ 900 MHz 4-4-4-12 2.1V @ 960 MHz 5-5-5-15 2.1V   Zaraz potem przystąpiłem do sprawdzania modułów 2x1GB   GEIL ULTRA DDR2 800 2x1GB 4-4-4-12 @ 900 MHz 4-4-4-12 2.1V @ 940 MHz 5-5-5-15 2.1V   później przystąpiłem do testów pamięci GEIL ULTRA DDR2 667 3-4-4-8   GEIL ULTRA DDR2 667 2x512MB 3-4-4-8 @ 920 MHz 4-4-4-12 2.1V @ 940 MHz 5-5-5-15 2.1V   GEIL ULTRA DDR2 667 2x1GB 3-4-4-8 @ 900 MHz 4-4-4-12 2.1V @ 920 MHz 5-5-5-15 2.1V   Na koniec pozostawiłem sobie GEILe Value 667 2x1GB 5-5-5-15. muszę przyznać ze pamięci zaskoczyły mnie pozytywnie gdyż były w stanie pracować przy poniższych ustawieniach:   GEIL Value DDR2 667 2x1GB 5-5-5-15 @ 840 MHz 4-4-4-12 2.1V @ 960 MHz 5-5-5-15 2.1V   Jak widać pamięci posiadają dość wyrównany potencjał OC. Tak wyrównany, że w pewnym momencie aż zwątpiłem czy to czasem kontroler pamięci mi ich nie blokuje. Jak się później okazało moje obawy były zbyteczne - po prostu wszystkie GEILe kręcą się całkiem przyzwoicie. Na koniec dodam tylko jedno - STOSOWANIE NAPIęCIA POWYŻEJ 2.2V NIE DAJE ŻADNYCH REZULTATÓW ALE ŁATWO MOZNA W TEN SPOSÓB SPALIć PAMIęCI. Warto mieć to na uwadze gdy sami będziecie przeprowadzać próby OC takich modułów.

MILANS

MILANS

 

Spermon time - day 2

dziś postaram się nie rozpisywać zbyt długo o tym jak spedziłem dzień. postaram się za to skupić na dzisiejszym benchingu i jego rezultatach   około 7.30 zjawił się u mnie sardyn. Ustaliliśmy, że rozpoczniemy od sprawdzenia podkręcalnosci wszystkich procesorów na socket 939 które mieliśmy do dyspozycji. Na pierwszy ogien poszły Semprony 3200+. jak sie okazało, nie znalazła się ani jedna sztuka, która nie byłaby w stanie uruchomić się przy ustaawieniach 300x9. Co więcej najgorsza sztuka jakądysponowaliśmy potrafiła przeliczyć próbkę 1M przy taktowaniu 2780 MHz. Okazało się również, że procesor który wczoraj wylosował sardyn okazał się najlepszy z całej puli. Zanim jednak przystąpiliśmy do prób bicia rekordu świata w SuperPI 1M na sempronie 3200+ postanowiliśmy szybkościowo przetestować 2 Opterony 144   Pierwszy z procesorów to egzemplarz, który wrócił do mnie w gamach gwarancji. Postanowiłem sprawdzić, czy rzeczywiscie jest on niesprawny, gdyż często ludzie oddają na gwarancji (świadomie czy tez nie) sprzęt w zupełnosci sprawny. Niestety Opteron nie ożył, a na dodatek miał kilka wygiętych nóżek (które jednak wyprosotwały sie po zamontowaniu w sockecie)   Z drugim z opteronów wiązaliśmy duże nadzieje. pocichu liczylismy na wyniki rzedu 3,1-3,2GHz (wiedzieliśmy bowiem ze procesor pochodzi z jednej z lepszych serii). 3GHz nie stanowiły dla opterona najmniejszego problemu jednak juz przy 3,1 GHz procesor momentalnie stracił stabilność. Co udało się osiągnąć ?   Opteron 144 CAB1E 0614 BPBW   SuperPI 1M - 3010 MHz @1.525V SuperPI 16M - 2976 MHz @1.525V Max Screen - 3010 MHz @1.525V Najlepszy czas 1M - 29:297s       Po krótkiej zabawie z Opteronem zajęliśmy się Sempornem 3200+. Cel - osiagnąć rekord świata w SuperPI 1M na Sempronie 3200+. Brakowało nam około 0.9s. Jak sie później okazało, ich nadrobienie zajęło nam przeszło 3 godziny. Po długiej zabawie z napięciami, timingami, programami, resetem itd udało się nam osiagnąć czas 29:703s dzięki czemu rekord świata należał do nas.     Przy okazji udało nam sie podnieść poprzeczkę w kategorii CPUZ. wynik z poziomu 3051MHz udało się podniesc aż do 3103 MHz   http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=157766

MILANS

MILANS

 

GreenDay

Dzisiejszy dzien można zaliczyć do całkiem udanych. Dlaczego?   Tydzien temu mój znajomy poprosił mnie o złożenie taniego komputera dla siostry. Główny priorytet: Jaknajlepszy stosunek ceny do wydajnosci. Z racji tego, że gdziesz na półce leżało 11 Sempronów 3200+ s.939 postanowiłem złożyć komputer wyposażony w jeden z nich. Zaproponowałem poniższą konfigurację:   Sempron 3200+ s.939 Pasywny, miedziany radiator firmy Coolermaster BIOSTAR NF4-A9A 2x512 MB Apacer DDR 400 cl 2.5 Galaxy 7300GT 128 MB ddr3 + Zalman Segate 80GB Sata   Wczoraj odebrałem praktycznie wszystkie potrzebne częsci (nadal brakuje mi k.graf). Dziś korzystając z wolnej chwili postanowiłem sprawdzić co potrafi sprzęt. Przyznam się, że nie liczyłem na zbyt wiele. Częsci które wybrałem to najtansze elementy jakie tylko były w hurtowni (priorytetem była cena). Z racji tego, że jeden z procesorów był juz kiedyś sprawdzany pod względem OC, wiedziałem, że wynik rzedu 2,5-2,7 jest w zasięgu ręki. Poskładałem wszystko do kupy, uruchomiłem komputer, wszedłem do BIOSu ustawiłem HTT 300 MHz, podniosłem napięcie procesora do 1,45V, zmniejszyłem taktowanie pamięci i pewien tego, że komputer nie bedzie w stanie sie uruchomić wdusiłem przycisk F10. Nastąpił reset a tuż po nim moim oczom ukazał się widok komputera pracujacego z czestotliwoscią 2,7 GHz. "Nieźle" - pomyslałem, po czym przywróciłem domyślne ustawienia i zacząłem istalować Windowsa.   Tuż po instalacji rozpoczęło się wyciskanie siódmych potów z komputera. Na początek postanowiłem sprawdzić jak wysokie HTT jest w stanie osiągnąć płyta. Wszedłem do BIOSu, doszedłem do poziomu 300 MHz po czym.. licznik powrócił znów do 200 MHz. Słabo.. Bardzo słabo.. Nie dobrze.. Wręcz tragicznie zwarzywszy na fakt ze miałem testować podkrecalność procesorów z serii Opteron.. Na szczęście przypomniałem sobie o istnieniu takiej aplikacji jak ClockGen. Umożliwia ona ponoszenie taktowania szyny HTT z poziomu systemu i co ciekawe nie ma żadnych ograniczeń. Właśnie dzięki temu programowi udało mi się osiągnąć HTT na poziomie 385 MHz!!!. Nieźle jak na płytę za niecałe 200zł     Znając możliwości płyty postanowiłem sprawdzić na co stać pamięci. Apacer 512MB DDR400 CL2.5 to jednostronne moduły wyposażone w kości, których nie jestem w stanie rozpoznać. Mogą to być Microny, Infineony bądź Samsungi TCCC. Myślałem również o Hynixach jednak posiadają one zupełnie inną charakterystykę pracy. postanowiłem sprawdzić co potrafią budżetowe pamięci... I znowu zdziwienie.. Moduły potrafiły pracować przy częstotliwosci 245 MHz z timingami 2.5-4-4-8. Zmiaca parametru CAS Latency na wartość 3 pogarszała tylko stabilność przez co upewniłem się w przekonaniu, że nie są to kości Hynix'a   Na koniec zostawiłem sobie procesor. Razem ze znajomym nie wiedzieliśmy czego sie dokładnie spodziewać. Ustawiłem maksymalne dostępne napięcie na procesor (1.525V), otworzyłem drzwi balkonowe i rozpoczęło się kręcenie... po chwili doszliśmy do poziomu 2,9 ghz. Później 2,95 GHz i w koncu 3GHz.     nie porpzestaliśmy na tym tylko nadal zwiekszalismy taktowanie szyny HTT. Maksymalna częstotliwosc procesora którą udało nam sie uchwycic na screenie to 3051 MHz. Jak się później okazało to największa udokumentowana częstotliwosc dla tego typu procesora     Zaczęlismy się zabawiać w osiągnięcie jak najlepszego czasu w programie SuperPI (próbka 1M). wynik, który udało się uzyskać to 30:781s Jest to drugi wynik na świecie. do lidera brakuje nam niecała sekunda, ale mamy nadzieję pobić jutro rekord     Sardyn musiał iść do domu. Pozostałem sam na placu boju więc postanowiłem sprawdzić jeszcze przy jakiej czestotliwości procesor jest w stanie obliczyć próbkę 16M. Zapuściłem SuperPI przy taktowaniu 2956 MHz i procesor przeszedł test bez zająknięcia.     To by było na tyle z dzisiejszych bojów. Jutro od godziny 7:30 wznawiamy testy. Mamy nadzieję, że wsród pozostałych sztuk znajdzie się procesor, który bedzie jeszcze lepszy i pozwoli nam całkowicie pobić rywali.

MILANS

MILANS

 

Kochany pamiętniku...

No i stało się.. również i ja postanowiłem założyć swój własny Weblog IT. Co tu znajdziecie ciekawego? Głownie relacje z moich bojów ze sprzętem a także róznego rodzaju refleksje nasuwające sie w czasie testowania. Zapraszam do lektury kolejnych wpisów

MILANS

MILANS

×