grappa 0 Napisano 10 Styczeń 2007 Witam, czy jest sens wydawać 200zł wiecej na pamiec by zamiast 667MhZ miec 800MhZ ? Czy az tak bardzo jest to odczuwalne w pracy komputera ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AndrzejSnk 2 Napisano 10 Styczeń 2007 nie - nie warto Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sevigny 0 Napisano 10 Styczeń 2007 nie - nie warto a to ja spróbuję - jeśli można i korzystając z okazji - pociągnąć kogoś trochę za język. w sumie ten temat też mnie trochę ostatnio interesuje. pytanie: ile w takim razie opłaca się wydać na taką kosmetykę pamięci? jak duże w zasadzie ma znaczenie to taktowanie? i na co dokładnie ma wpływ? gdzie spodziewać się ewentualnych efektów takiej zmiany i jak bardzo byłyby one widoczne? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MILANS 30 Napisano 10 Styczeń 2007 zalezy do czego uzywacie pamieci.. w czasie normalnej pracy jak i tez grania nie odczujecie żadnej róznicy. róznice zauwazycie tylko w benchmarkach mierzacych wydajnosc komputera np SuperPI (i to niewielką róznice) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AndrzejSnk 2 Napisano 11 Styczeń 2007 zalezy do czego uzywacie pamieci.. w czasie normalnej pracy jak i tez grania nie odczujecie żadnej róznicy. róznice zauwazycie tylko w benchmarkach mierzacych wydajnosc komputera np SuperPI (i to niewielką róznice) MILANS mogleś zaznaczyć że w nowszych platformach bo w K7 ustwienie pamięci miało wpływ na wydajność Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Havoc 8 Napisano 16 Styczeń 2007 Poza tym jak chcecie podkręcić takiego C2D to 800MHz się przyda ale jak już wielu pokazało z tanich 667-mek Goodramy się wystarczająco dobrze kręcą więc znowu nie ma sensu inwestowania w szybsze kości. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AndrzejSnk 2 Napisano 16 Styczeń 2007 Poza tym jak chcecie podkręcić takiego C2D to 800MHz się przyda ale jak już wielu pokazało z tanich 667-mek Goodramy się wystarczająco dobrze kręcą więc znowu nie ma sensu inwestowania w szybsze kości. popieram popieram 667 w zupełnośći wystarcza ;] bo to XtremeOC to takie Kingston HyperX ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sorek 2 Napisano 19 Styczeń 2007 Ale jak chce się kupić nowe pamięci to lepiej od razu kupić szybsze, prawda? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AndrzejSnk 2 Napisano 19 Styczeń 2007 Ale jak chce się kupić nowe pamięci to lepiej od razu kupić szybsze, prawda? w sumie tak ale nie opłaca się to cena/wydajnośc ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sorek 2 Napisano 20 Styczeń 2007 W sumie racja. Ale czy im szybsze pamięci tym są bardziej podatne na OC i można podkręcić więcej FSB? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AndrzejSnk 2 Napisano 20 Styczeń 2007 W sumie racja. Ale czy im szybsze pamięci tym są bardziej podatne na OC i można podkręcić więcej FSB? jak pamięci blokują to się zmienia dzielnik FSB:RAM ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sorek 2 Napisano 20 Styczeń 2007 A też prawda. Ale tak to Ci razem zprockiem pamięci się przetaktowują i lepiej chodzą Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AndrzejSnk 2 Napisano 20 Styczeń 2007 Ale tak to Ci razem zprockiem pamięci się przetaktowują i lepiej chodzą w platformie na amd różnicy nie ma w wydajności a na platformie Intelu jest b.mała Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach