sorek

Satelity? Discovery?

Zanieś gdzieś do serwisu/do kogoś kto się na tym zna. Szczerze? Musiałbym to widzieć, na odległość ciężko powiedzieć, ale byćmoże to jakieś mechaniczne uszkodzenie.

Ten program pracuje pod dosem - teoretycznie zawiesić się nie powinno

Polecam płytke Hirens Boot i używanie z niej PQMagica. Nim przeformatujesz nawet ciastko z kremem

Albo Juiced 2

Na tym jest radiator, a pod radiatorem jest chipset - chip

Jak Ci pasuje, każdy będzie bardzo dobry, jak masz pieniądze to bierz i jedź

NvM, mój błąd

Pirać system! (nie bijcie xD) albo weź Home Basic 3 zestaw bym odrzucił, jeśli masz kase to bierz 4, jeśli tak pomiędzy to 1, a jeśli masz mało kasy to 2. Z każdego będziesz równie bardzo zadowolony z każdego - pod warunkiem, że podkręcisz. Ogólnie pierwszy i 4 zestaw są bardziej energooszczędne, 2'gi jest GTX w 65nm co trochę zżera prądu, choć cały zestaw energooszczędny nie będzie Aaa... kurde mol... PO CHOLERE TY BIERZESZ TE REAPERY?! To są drogie i gupie pamięci które nic Ci nie dadzą Zaoszczędzisz na nich ok. 100zł a możesz efekt uzyskać na wspomnianych Corsair XMS2 DHX 800mhz CL4/CL5 przy 2,2-2,3v (może 2,4v - mająd obre chłodzenie) więc nie ma sensu przepłacać

To wygląda jak zderzacz hadronów. Konkretnej części nie rozpoznaje, choć widziałem o tym program na discovery

Na full detalach bez ścinki w rozdzielczości 1680x1050 spokojnie. Podobnie zresztą w Crysisie. Ofc, jeśli podkręcisz proca do przynajmniej ~3,6ghz

Otóż to

Warto, za to procesor możesz kupić tańszy, bo Q9400. Ja bym tak zrobił, a platforme i tak musiałbyś zmieniać jakbyś chciał to wymieniać. 200mhz wiosny nie czyni, a podkręcalność tych procków jest praktycznie identyczna

Nie do końca, Q9400 ma 3mb mniej cache, ale 6mb i tak wystarcza do gier w 99%. A podkręcając zrównasz ich wartość wydajnościową. Grafika - no dobra, podkręcisz delikatnie i możesz liczyć na wydajność GTX285 jednak będzie troche goręcej. Ogólnie zestaw bardzo fajny za tę cene - bierz, wszystko jest ok. Choć 330zł na system? Cóż, ja bym się nie szarpnął i kupił coś za to ale ok EDIT: W teoretyce możesz pobrać do 10 lutego wersje beta Windows 7 która działa lepiej. Można to zrobić za darmo i do lipca mieć spokój i wtedy kupić jakiś konkretniejszy system

Jednak weź Home Basic, za to kup tego Q9450/Q9400 (różnica niewielka) a w C2D nie ma sensu ładować takiej kasy Albo Q9300 - jednak dość niski mnożnik co utrudnia o/c. Alllbbooooo: Phenom II 920. Idealne przejście pomiędzy E8X00 a Q9XX0. Jednak rozumiem, że chcesz pozostać przy platformie intela. Szczerze - ciężki wybór... bardzo, osobiście brałbym lepszą karte, ale wiem, że obecnie procesor jest wąskim gardłem temu 4 rdzenie bywają niezbędne.

Ehh, po c[ciach!] za przeproszeniem bierzesz te drogie Reapery? Dają 1-5% (góra!) wydajności a można w ich cenie kupić nawet 8gb zwykłych 1066mhz CL5 pamięci - nawet od Kingmaxa! Z tego tytułu lepiej sobie dopłać do karty graficznej. Ba procek - bierz Q9450 - różnica minimalna w stosunku do Q9550 a o/c znacznie się różni. Wtedy masz dodatkową kase i możesz śmiało kupić GF GTX285. System - nie bierz Home Basic, blee, Home Premium. Niewiele droższa o ile wiem, ale jak chcesz

Neverwinter Nights 2?

Ale tu chodzi o wydajność przedewszystkim, Q6600 to już stara architektura. Ma pieniądze, niech bierze i7, ale bez dobrego chłodzenia i podkręcenia do 4ghz - nie iem czy się zbytnio opłaca

Mówię co się opłaca, trzeba porzucić fanboystwo bo to bessęsu troche. Mathi: Phenom jest bardziej energooszczędny. Jeśli mozesz dać 7tysi. To bierz Nahelma i7 920 i podkręć go do 4ghz, do tego weź 2x GF285 i będziesz zadowolony

Dokładnie. Podrkęcić MUSISZ - nie ma innej opcji. Najlepiej weź cooler Pentagram Karakorum na AM2+ i z Phenomem 940 II spokojnie wykręcisz 4ghz - przy takiej wartości i grafie Radku 4870X2 spokojnie Ci wystarczy na kilka dobrych lat przy rozdzielczości 1920x1080. Pamięci - Corsair XMS2 DHX 800mhz CL5/CL4 - wykręcisz na 1066mhz CL5 przy 2,2v-2,3v albo A-Data 800mhz CL4

Jeśli lubisz oryginaly - nie warto czekać, ale Windows 7 będzie tani, więc możesz kupić nawet Home Premium Viste i wystarczy Za XP się nie bierz, bo nie będzie widział 4GB ramu, a 64bitową polską wersje nie mozna wychaczyć anwet na torrentach i rapidzie. Do tego są problemy ze sterami. Vista na takim sprzęcie chodzi szybko i bezboleśnie a przy SP1 jest znośna i działa normalnie Co do proca - Q9400 - bardzo dobry wybór. Szczerze? Ja bym brał w tej cenie Phenoma II 940 - ale jak uważasz, oba są dobre A, co do rozdzielczości Full HD - bierz 4870X2 - znacznie lepiej sobie z nimi radzi niż GF285. Ten GF jest lepszy ale do niższych rozdzielczości.

Popieram milansa, rozważ zakup Phenoma II 920

Milans: wlaśnie miałem o nim napisać (o phenomie II 920) ale mi wyleciało. E5200 jest bardzo dobrym prockiem, fakt, wąskie gardło istnieje, ale ja nie widzę sensu przepłacania aż tyle za taki procesor Ale oczywiście jak chcecie, dla mnie w tej kategorii cenowej mądrzejszym jest kupowanie właśnie 4rdzeniowców - jak Phenom II

Ale to tylko źle zoptymalizowane gry albo z dużą fizyką - jak Crysis czy GTA4 właśnie. W reszcie różnica jest marginalna i zależy od ilości Mhz. To już lepiej pakować w 4rdzenie gdzie można spokojnie w najnowsze tytuły pograć przy wiekszej płynności. Ale jak chcecie, wasza kasa

Procek - nie widze sensu zakupu E8400 - ani troche. Nowe modele ledwo kręcą sięd o 4ghz a tylko niepotrzebnie przepłacisz za dodatkowy cache. Lepiej wziąć już E5200/E5300 i kręcić, wyniki O/C i wydajność jest bardzo zbliżona. A jeśli masz kasę, to zostań przy chieftecu i dopłać kilka groszy do Q9300/Q9400. Wydajnosć szczególnie w nowszych grach będzie zanecznie wyższa. Co do pamięci - polecam Corsair XMS2 DHX 800mhz CL5 - spokojnie przy napięciu 2,2v i 2,3v pójdą na 1066mhz i CL5