Qbeesh

No dokładnie. Lepiej 6600gt, a najlepiej Gigabyta. z tym ze nie słyszałem żeby za 300pln były, chyba że używane. Te 512 to na podpuchę jest. Zaczęli niby większy ram dawać by ukryć obniżone zegary GPU Jeśli masz dużo ramu zwykłego to i 128 starczy, bo tekstury i tak śa do żwykłego ramu pakowane. A szczerze mówiąć kasę zaoszczędzoną na ramie karty lepiej zainwestować w zwykły ram.

Dobra karta. Za trzy lata ją kupię.

Nie mów mi że na athlonie 3ghz i 512 ramu nie tnie w doom na ultra quality. Zwłaszcza że nie jest to kwestia mocy karty tylko przepustu textur przez ram. Chociaż z drugiej strony nie próbowałem dooma na moim obecnym konfigu, ale Q4. I tam na ultra fps też mam zajebisty, ale doczytywanie textur wkurza. Aaaaa....sorki, 256 ramu na karcie. ja mam 128. Teraz jest pytanie czy lepiej inwestować w karty z większym ramem czy po prostu w klasyczny ram. Odpowiedź wydaje się prosta zwłaszcza że textury i tak są ładowane do ramu głównego który zajmuje się też innymi rzeczami. Dobra, co do gta to jak wyżej było już, wyłącz frame limiter, oczywiście jeśli chce ci się grać w TO. Nawet niezłe ale nudzi szybko i zaczyna denerwować. Poza tym bez przesady, 35 ramek to już jest nieźle. 30-35 to minimum żeby oko się nie męczyło. Żeby wszystko tak chodziło... Asus k8v-x se sempron 64 3000+ 2200mhz 1x512kingston 1x256 goodram Gigabyte gf 6600gt 128

Wyciągłem ostatnio 9700 z małym hakiem. Zauważcie że na stockowym chłodzeniu Asus k8v-xe sempron 64 3000+ 2200mhz 2x512 kingston Gigabyte 6600gt 128 Niedługo wstawiam cool vivię, więc myślę że do 10k to spokojnie da się z 6600gt

Znaczy temat już nieaktualny, FX robi teraz za breloczek do kluczyków od samochodu Od jakiegoś czasu jestem całkiem zadowolonym użytkownikiem Gigabyte gf 6600gt 128 GV-N66T128D.

W obliviona grałem na detalach maks ze zmniejszonymi cieniami w 1024x768. O ile na początku w lochach da się grać (na oko to fps ponizej 20 czasem powyżej jak blisko sciany stoisz) to po wyjściu z nich tez da się grać ale cholernie męczy. A zmniejszanie ustawień na średnie jest bez sensu bo wtedy to wogóle nie wygląda (z maksem detali moim zdaniem też nie za ciekawie). Dugo w to nie grałem, uznałem to za kupę. O płynności w oblivionie to zapomnij. Kolejna giera której wymagania są nieuzasadnione ( chyba że uzasadnia je to że ma chodzić na konsolach) Grafę podkręcasz przez riva tuner, NVhardpage, jest tez programik dołączony na płycie do karty v-tuner czy jakoś tak. Natomiast podkręcanie procków z serii K8 (sempron athlon 64) to temat na grubszą dyskusję. inaczej jak w biosie to się nie da. Proponuję zajrzeć na forum poświęcone prockom http://forum.pccentre.pl/index.php?showforum=52

A ja sobie poczekam aż PKB będzie o 200% wyższy .

Nie czytałem poprzednich postów bo za dużo ich, ale dorzucę coś od siebie. Chociaż pewnie to co piszę inni już napisali. Od jakiegoś czasu jestem użytkownikiem 6600gt. Nie ma sensu chyba kupować innej niz tej od Gigabyte, jest trochę droższa ale ma lepsze taktowania 500\1000 w innych to przeważnie 400\1000. Oczywiście polecam GV-N66T128D (aktywne chłodzenie) AGP ( wersja ekonomiczna bo płyty na PCIEX to trochę drogie są). Ale bez zmiany płyty procka i pamięci to moim zdaniem sie nie obędzie. Inaczej nie ma sensu zmiana karty. Jak masz niedużo kasy (reguła w tym kraju) to kup jakąś tanią płytę , semprona 64 3000+ ( i od razu bez żenady nakręc na 2200 mhz albo i 2300) i klocki ddr400( ideał to 1024). To chyba najtańsza sensowna opcja. Oblivion na tym kiepsko chodzi (bo jest sp*****lony!!! i nawet na GF siódemkach mają z tym problem), ale COD2, Q4 bez żadnych problemów ( tu też wiele zależy od gry i sterów, np w Vietcong fist alpha po przesiadce z ti4200 różnicy nie zauważyłem). Wzrost wydajności jest duzy, ale nie kolosalny. W każdym razie ostatnio w 3dmarku 2003 wyciągnąłem na swoim konfigu ok 9700 pkt. co, jak na tą kartę, jest bardzo dobrym wynikiem. Aha, są małe problemy z 6600gt: problem z wyswietlaniem filmów ( zależy od płyty, problem na lini sterowniki agp i karty, w niektórych mobo rozwiązaniem jest instalacja najnowszych sterów do płyty, nie w moim przypadku, ewentualnie można dać stery z serii 7*.** wtedy ok, to samo z COD2 na wyższych sterach nie wyświetla dynamicznych cieni.) Podsumowując: 6600gt w tym przedziale kart to w zasadzie jedyny sensowny wybór. Jak już ci tu napisano, pewnie za tydzień koledzy na forum będą polecać ci najnowsze rozwiązania techniczne które dopiero na rynek wchodzą. No cóż ja tez bym je polecał tobie i sobie, ale za trzy lata, kiedy ich cena będzie rozsądna. Pozdrawiam. Mobo: Asus K8V-x SE CPU: AMD Sempron 64 3000+ (2200mhz) GPU: Gigabyte GF 6600GT GV-N66T128D 590\1180 Ram: 2x512 ddr400 Kingston Dźwienk: SB Audigy klawiatura: jest mycha: jest Monitor: też jest

Mam pytanko: a)Co to jest cas latency?generalnie w jakims sieciowym poradniku zalecono ustawienie tego na 3, tak obecnie mam. Wogóle w jakim celu zmieniać napięcie ddr? (u mnie płyta takich możliwości nie oferuje) a nie warto spróbować po podkręceniu wrócić z ht na default (800 mhz bodajże)? ja tak zrobiłem. Jest ok. Podkręciłem semprona 64 3000+ na 2200 mhz (mobo k8v-x se), działa stabilnie, nie dochodzi nawet do 40 stopni. c) jak maxymalnie można pociągnąć ddry? (markowe oczywiście) ja generalnie tak dograłem htt i memclocka żeby jednak miały te standardowe 200 mhz Co do sugesti: Trzeba też pamiętać iż niektóre płyty nie mają blokady AGP\PCI. Przeważnie jednak dają mozliwość zmiany ustawienia z Auto na np.: stock 66\33. Podciągając htt podciąga się równierz agp\pci. Tak mają chipsety k8t800 np.: asus k8v-x se i inne. Generalnie przy sempronach nie zawracałbym sobie głowy zmianą napięcia. Chodzi o nieduże OC. tak jak u mnie z 1800 na 2200 mhz.

Generalnie już chyba wiem o co chodzi. Jest cała masa wkurzonych userów na sieci, że nie mogą oglądać filmów. Problem jest ze sterownikami nvidii i złączem AGP. W większości wypadków rozwiązaniem jest instalacja najnowszych sterowników AGP do danego chipsetu. W moim przypadku to akurat nie podziałało (i nie tylko mi. sytuacja jest wyraźnie lepsza w przypadku chipsetów nforce tam to działa). Także czekam na rozwiązanie z Nvidii i\lub via tech. A poza tym kurde jestem graczem a nie widzem. A gry i benchmarki problemów nie sprawiają (ponad 8500 pkt.) mam k8v-x se z via hyperion pro 4in1 5.08a.

Te filmy oglądałem już wcześniej na innej karcie. Wszystkie filmy tak się chrzanią. W grach i 3d markach wszystko jest ok. Dodam że w okienku o rozmiarze takim jaki jest defaultowo w winampie po instalce tegoz wszystko jest ok. dopiero jak zmieniam rozmiar na inny to jest źle. Próbowałem dvix playerem, bestplayerem, winampem, windows media playerem na różnych kodekach. Poprubuję teraz inne stery

mam problem z odtwarzaniem filmów. Jakieś dziwne kropki, skoki, zielone linie itp. mam drivery 84.21 i najnowsze kodeki ffd, próbowałem też na dvix 6.xx. Ktos wie co się dzieje? mam nadzieję że to nie wina kart.

zaszalałem, wyciągnąłem zaskórniaki i kupiłem gigabyta gf 6600GT 128 gv-n66t128d. jestem urzeczony tym co teraz mogę. na pierwszy rzut oka karta ma spore mozliwości podkręcania narazie doszedłem do 570\1200. dalej nie chcę, szkoda mi karty( normalnie jade na 550\1100\). jak się zestarzeje (oczywiście z mojego punktu widzenia a nie rynku i technologi) wstawię lepsze chłodzenie i popróbuję. A propos chłodzenia. myślę o coolvivii czy coolvivie. Ktos się z tym juz spotkał? Jest to dosyć ciekawe rozwiązanie. chłodznie obustronne opcjonalnie w zestawie pasywne lub aktywne. potforny linkacz: http://www.coolermaster.co.jp/web/product/...c-l61-u1/01.htm tylko wolałbym, zeby zamiast dołączonego spellforca karta była tańsza o te 50 pln. taki mały minus.

Narazie na gigabyte gf6600gt 128 wyciagam coś ponad 8500. 550\1.1 ghz. K8v-x se sempron 64 3000+ (2200mhz) 2x 512 400 kingston

jasne. jeszcze raz dzięki wielkie! teraz pamietam że cos obiło mi się o uszy jeśli chodzi o blokady na tych k8v-x, ale jak zwykle nie wiedziałem o co chodzi.

zrobiłem coś innego. ustawiłem w biosie agp/pci na 66 i 33. więc chyba ok. tak też clockgen podaje. nic się nie kaszani wszystko ładnie pięknie. dzięki za uświadomienie. w ogóle o tym nie pomyslałem. jestem w sumie początkujący w kręceniu k8

ok łapie. co z tym zrobić?

jeśli ICS dobrze wybrałem to mam agp 81 pci 40. to dobrze, źle?

no dobra już wiem o co chodziło. miałem memclocka na auto. dlatego się sypało dałem ht na 600, napięcie na 1.5, memclocka na 200, cas latency na 3, fsb doszedłem do 245, ht zpowrotem na 800 a memclocka na 333. więc mój sepron ma teraz 2200 mhz (max według specyfikacji to 2400) a pamiątki taktują tak jak powinny i wszystko chyba jest ok. dalej nie będę się posuwał bo z jakiejś paki nie moge mierzyć temp CPU, ani asus pc probem, ani Vcoolem. coś mi chipsetu nie rozpoznaje. chociaż czytałem że jeśli idzie o semprony to można fsb od razu na 250 walić, ale nie będę kombinował. na tym fsb 245 co teraz udało mi się wszystko ładnie dograć (taktowanie pamiątek). dzięki pozdrawiam \m/

może coś z pamięciami? mam 512 kingston i 256 goodram. może się gryzie jak cos kombinuję.

witam! szukam porady na temat OC semprona 64 3000+ na mobo k8v-x se. jak to zrobić? najpierw podniosłem fsb do 205 (domyślne 200) i poza wykrzaczeniem się zone alarm pro było wszystko ok( zyskałem 43 mhz). następnie podniosłem fsb do 210 i pulpit xp wyglądał jak klasyczny. wreszcie podniosłem napięcie do 1.5 przy fsb 210 i juz wogóle się wykrzaczyło tak jak by nie było sterowników do karty graficznej i wykrzaczyły się powerstrip i avast!. ale SuperPi nie generował żadnych błędów. Może po prostu na tej mobo dać sobie spokój z OC? w końcu to jedna z najtańszych płyt. w ogóle ona jakaś dziwna jest. na samym początku po zamontowaniu wywalało czasem że "OC failed" ( bez kombinowania przy taktowaniach z mojej strony) albo musiałem 2 razy rebootować po instalacji jakiegoś programu. Dołączony na płytce ze sterami Asus Probe nie rozpoznaje chipsetu i nie mierzy temp procka, chociaż Cpu-z rozpoznaje płytę a bios temp procka mierzy.

powinienem bardziej przyblizyc sytuację. Było tak: miałem athlona 1700 na k7vta3 kt333 768 ramu i gf 4 ti4200 128 mb. pojawiła się okazja ze mogłem zamienić to na to co mam teraz ( dziadek kompa sobie kupował i się zamienił na części;)). jest to sempron 3000+ mobo: k8v-x se kingstony 2 x 512 ddr 400 i właśnie ten nieszczęsny msi 5500 fx 256 128. no i generalnie zauważyłem duży wzrost wydajności tam gdzie procek i pamięć nie wyrabiały czyli np kazacy 2. ale np w il2 fb klateczki spadły, objawia się to głównie opóźnioną reakcją na ruchy myszą, to samo mam w mohpa. bałem się że gdzieś mam wąskie gardło ( asus k8v-x se to raczej jedna z tych tańszych płyt). ale myślę że to raczej ten FX. no nic w sobotę zobaczymy jak sprawdza to się z gigabyte 6600gt 128. najwyżej płytę zmienię.

Przesiadłem się z gf4 ti 4200 128 mb na msi gf 5500 fx 256 ram 128 bit. na szczęście była to okazja i nic mnie to nie kosztowało(ufff...). pytanie brzmi: czy to normalne, że mam sporo mniejszą wydajność? wygląda na to że seria fx to straszna ściema była i na to że jednak gf4ti jest sporo lepsza tylko nie ma ps 2.0 itp.

wiesz, z benchmarkami jest różnie, często mają preferencje sprzętowe. chodzi mi tu o modele i producentów. Ja się zabardzo takimi wynikami nie sugeruję. różnie to bywa. prawda jest taka, ze zanim karta osiagnie moc to trzeba się namęczyć, dobrać odpowiednie stery (chociaż różne gry różnie z różnymi sterami reagują, przykład: mój prolink gf4ti4200 128mb w SH3 grafę wyświetlał poprawnie [tekstury morza] i szybko na omegach 61.77 czy jakoś tak, natomiast COD i IL2:FB+AEP+PF 4.02 dużo szybciej działają na FW 52.XX, mówię tu o różnicach rzędu nawet kilkunastu klatek[sH3 nwet kilkudziesięciu 20-25], więc nie w kij dmuchał) itp.

teraz taktowanie ma małe znaczenie, większość zależy od architektury. jak sam pośrednio zresztą zauważyłeś