Radeon HD4870 X2 vs GF GTX295

[Jawtek 1]

VS

Dwie najmocniejsze obecnie grafiki na rynku, to GeForce GTX295 oraz Radeon HD 4870 X2. Obie kosztują blisko 2000 zł. Poniżej wynik pierwszego porównania obydwu kart:



Jak widać, produkt Nvidii, który jest na rynku nowością, ma sporą szansę wojować z potężnym X2.

Co sądzicie o obydwu kartach? Którą z nich widzielibyście w swoim PC? Zapraszam do dyskusji

[sorek 2]

295 jest około 1,3x droższy... Więc to nie ta kategoria cenowa

[Jawtek 1]

I tu się myslisz 4870 X2 chodzą po ok 1600, 1700 zł, a GTX 295 1700, 1800. Kategoria cenowa dokładnie ta sama - najwyższa

[sorek 2]

Jeśli miałbym do wyboru, to brałbym 4870 - tylko dlatego, że nie lubie zbyt gorączych i głośnych kart jak GF. Ale gdybym myślał o wydajności to bym brtał 295 bo z tego co wiem to zjawisko microsutteringu jest mniejsze, ale może sie mylę

[Havoc 8]

Mimo bumu na nowe (no już nie całkiem może ) Radki to jednak karty nvidii wspierają wiele tytułów, poza tym tec. CUDA...choć co prawda w nowym psie zdecydowali się na coś podobnego ale na opengl aby i radki działały, wiec punkt mniej, ale i tak, jakoś lepiej teraz nv wypada imho. Co zresztą po tych testach widać X2 jest dosyć nieudany, taka świetna podstawa, ale 2in1 ma zbyt małą wydajność w stosunku do ceny.

[Jawtek 1]

Ciekawy jest wynik w Dead Space. Pokazuje, że w nadchodzących tytułach po GTX 295 można się spodziewać naprawdę dobrych wyników.

[mathi13 23]

Dla mnie to tańsza opcja od 2xGTX260 z odblokowanymi jednostkami do wartości 2GTX280 i zmniejszoną prądożernością w stosunku do tych kart . Cóż na wiecej i tak nie liczyłem ale cena troche niższa .

EDIT: Dead Space jest w zamkniętej przestrzeni więc ma niższe zapotrzebowania troche na procesor więc wynik rośnie .

Edytowane 8 Styczeń 2009 przez mathi13

[Jawtek 1]

GTX 260 w SLI nie jest tańszą opcją wcale Wychodzi drożej. Ciekawe jaka będzie odpowiedź AMD/ATI na GTX 295

[mathi13 23]

Zakładam, że ATI wyda 5870X2 albo coś takiego i to będzie odpowiedzią .

EDIT: GTX295 to karta dwurdzeniowa 2x896MB

Edytowane 8 Styczeń 2009 przez mathi13

[Gość Clamoor]

gadacie gadacie .. a powiedzcie mi tak szczerze ... stać kogoś z was na to ? nie lepiej poczekac rok i kupic za 500 ? itd itd ...

[sorek 2]

GTX260 ma 216 procesorów, 295 ma ich 2x 250

[mathi13 23]

Napisałem, że troche z tego pochodzi itp.

I tak 4870X2 w 2560x1600 wygrywa w grach z GTX295 więc dla ekstremalnych graczy oczywiste. Skopali to, że przyjęła wiekszość cech podobnych do duetu GTXów 260 :/

EDIT: Dopiero za 2 lata będzie kosztować 500-700zł .

Edytowane 8 Styczeń 2009 przez mathi13

[MILANS 30]

za 2 lata ta karta nie będzie nic warta, bo odpowiednik dzisiejszego radeona 4830 będzie ją miażdzył wydajnościowo bedąc przy tym cichszy i mniej prądożerny.

 

Takie karty kupuja zwykle osoby, które chcą sobie pograć w gry w rozdzielczosciach FullHD. Gralem i musze przyznać ze mega zabawa

[sorek 2]

Taa, 2 lata temu był 8800GTX który w dalszym ciągu jest jedną z wydajniejszych kart graficznych ^^

[Jawtek 1]

Ciekawe sorek - 2 lata temu na tę kartę stać było jedynie najbogatszych graczy, a dziś wspomniany Radek 4830 wygrywa, będąc - jak wspomniał Milans - cichszy i mniej prądożerny.

[sorek 2]

To fakt, ale jest to wciąż jedna z wydajniejszych kart. Więc zakup w tamtych czasach był opłacalny

[MILANS 30]

Widzisz sorku.. GTX kosztowal wtedy okolo 2200zł. Teraz prezentuje wydajność karty za 430 bedąc przy tym o wiele bardziej prądozerny.

[sorek 2]

Teraz fakt, ale do czasu sprzed premiery Radzia 4870 i 4850 cena/jakość miał dobrą. Podczas zmian platformy z 6XXX na 7XXX różnica była znacznie większa

[mathi13 23]

Radek 4830 jest słabszy (może równy) od 8800GTX przecież . 8800GTX to coś takie jak 9800GT OC /8800GTS 512MB/9800GTX choć sobie lepiej radzi z antyaliasingiem od tych geforców .

Edytowane 9 Styczeń 2009 przez mathi13

[Jawtek 1]

Tylko, że dzisiaj prawie nikt nie sprzedaje już 8800 GTX, a jeżeli już to po ponad 1000 zł Wracając do tematu, chętnie zobaczyłbym test dwóch GTX 295 w SLI

[mathi13 23]

4870X2 Vs GTX295 w rozdzielczości 2560x1600

to GTX295 jest słabszy. Radeon HD4870X2 dalej królem wydajności .

[Jawtek 1]

Warto jeszcze zaznaczyć, że jeśli trafi się tytuł nieobsługujący CrossFire, Radek 4870 X2 traci sporo na wydajności. GTX 295 nie ma tego problemu, nawet w tytułach, w których SLI nie działa

[mathi13 23]

Jawtek: GTX295 to też dwurdzeniowa karta graficzna .

Edytowane 10 Styczeń 2009 przez mathi13