GeForce 9800GTX

[Jawtek 1]

Nvidia zaprezentowała specyfikację techniczną nadchodzących kart GF 9800GTX. Oto ona:

 

Wielkość pamięci: 512 Mb GDDR3

Taktowanie rdzenia 675 Mhz

Taktowanie pamięci: 1100 Mhz

Taktowanie procesorów strumieniowych: 1688 Mhz

Liczba procesorów strumieniowych: 128

Pobór mocy: 156 W

 

 

Nowe karty będą kompatybilne z technologią Triple SLI:

 

 

 

Zapraszam do dyskusji na temat nadchodzących kart

 

 

 

[MILANS 30]

coś czuję że i tak będzie mniej wydajna od radeona 3870X2

[Jawtek 1]

Hmm, powinna być wydajna we wszystkich grach, natomiast Radek wymiata tylko w grach obsługujących CrossFire.

 

Ale podejrzewam, że cena nowego GF będzie dla większości zaporowa

[Overcloced 0]

Spory pobór mocy! Chociaż sama specyfikacja techniczna jest niezła. Słyszałem, że te karty osiągają nawet około 17 tys. punktów w 3D MARK 06. Ciekawe...

[sorek 2]

Co dziwnego Radek X2 też podobne uzyskiwał w niektórych testach Jednak, jakoś ten radek X2 wcale nie jest taki dobry. W Crysisie na Very High chodzi najwyżej do 20kl/s. GTX ma troche więcej, a testowałem to z kumplem który ma w sumie podobny komputer do tego co ja testowałem.

 

Co do GF'a:

Nie lubię takich wielkich, gorących i prądożernych kart A ta jest pewnie jeszcze większa od Radka, a wierzcie mi, że ten jest olbrzymi xD Co do wydajności... nie wiem czy uda im się zrobić jakiś rekord wydajności, tym bardziej na starszych grach które nie wspierają takiej technologii No a za 2 lata Intel wprowadzi kilku-rdzeniowe układy które podobno będą 10x wydajniejsze od obecnie istniejących kart Oby tak było

[Jawtek 1]

Warto zwrócić uwagę na nowe SLI. Wg. Nvidii w niektórych grach dołożenie drugiej karty zwiększy wydajność o 100%, a trzeciej o kolejne 50%

[MILANS 30]

bla bla bla.. fakty są takie, ze na chwile obecną CrossFire AMD bije na głowę SLI. Co więcej, wraz z premierą każdej serii kart Nvidia reklamuje się jakie to SLI wydajne nie bedzie... Pozyjemy, zobaczymy ale wątpie zeby róznice były jakies znaczace

 

[sorek 2]

http://pclab.pl/art31821.html - z tych testów wynika, że tylko w niektórych miejscach ta karta jest lepsza od Radka 3870 x2. A skoro to połączone 8800GTS to nie taniej kupić te karty i zrobić SLI? Według mnie to marketing i nabijanie kasy, chodź karta na grach wspierających 2 rdzenie daje sporego kopa. A jak wy myślicie? Porażka czy coś wartego tych pieniędzy?

[Jawtek 1]

Coś Ci się pomyliło sorek. 2 połączone GTS 512 to GF 9800 GX2. A GF 9800GTX to po prostu ''podkręcony'' GTS 512 Nie jest to prawdziwy następca 8800GTX.

 

 

Co do GX2 - będzie to zapewne karta w stylu 8800 Ultra - tylko dla najbogatszych, właściwie nieosiągalna dla zwykłego użytkownika :|

[sorek 2]

Zawsze misię myli GTX i GX2, sorki xD

 

Jeśli chodzi o 8800Ultra to jest to dla mnie troche zakup bezsensu. Płacić 100-200zł za podkręcone zegary? Identyczna sytuacja jest przy 8600GT i GTS dlatego gdybym miał wybierać wybrałbym 8800GTX A co do 9800GX2 to jest tu już pewna różnica. Nowa platforma bazująca na 2x 8800GTS - choć w sumie to jest poprostu 2 karty połączone w SLI. Według mnie bardziej opłaca się kupić 2 osobne karty i je połączyć. Wprawdzie to większe zużycie prądu jednak to wedlug mnie to bardziej opłacalne. Nvidia na serie 9XXX przyciąga poprostu coraz więcej klientów i poza 9600GT nie oferuje nic wartego uwagi ze strony bardziej zaawansowanych użytkowników

[Jawtek 1]

A co do 9800GX2 to jest tu już pewna różnica. Nowa platforma bazująca na 2x 8800GTS - choć w sumie to jest poprostu 2 karty połączone w SLI.

 

Chodziło mi raczej o ogólną dostępność i ''elitarność'' tych kart

 

poza 9600GT nie oferuje nic wartego

 

Racja. Ale trzeba przyznać, że 9600 GT naprawdę wspaniała karta. Można ją już dostać za niecałe 500zł, a pozwala grać w Crysisa na wysokich detalach

 

IMO jeśli ktoś posiada 8800 GT lub GTS 512 nie ma podstaw do wymiany karty na 9800GTX. W sumie to jestem trochę rozczarowany kartami 98xx. Liczyłem na większą różnicę w wydajności między high-endem z serii 8 i 9 :/

[Qba 4]

Bo nvidia ale i nie tylko ona leci na kasę, a nie na jakość. Myślisz, że oni się przejmują tym żeby zrobić karty lepsze niż z serii 8xxx? Po co jak można dać nową nazwę 9xx i już ludzie biegną kupować. A nowe pomysły kosztują :>

[MILANS 30]

nie am sensu robic nowych kart skoro AMD jesazcze nie przedstawiło zadnego rywala

[sorek 2]

Jest w sumie 3870 X2 ale jego wydajność w niewielu grach jest tak dobra jak u GF. Niestety AMD lekceważy ten problem

[sorek 2]

http://pclab.pl/art32010.html - sorki za post pod postem ^^

 

Warto zobaczyć mimo tego, że PCLab ostatnio straszne dupiate testy robi i to jest tego potwierdzeniem... A sama wydajność karty - żenada

[Overcloced 0]

Czyżby powtórka z roz(g)rywki w wykonaniu Nvidii? Mamy drugą Ultrę - tyle, że z niższą (dużo) ceną...