Jaki HDD 250GB??

[Xris 0]

witam

co wybrać?

Seagate Baracuda 250GB 8/16MB Cache Sata II

czy

Samsung 250GB 8/16MB Cache Sata II?

 

jaka jest różnica między 8 a 16MB Cache?

 

dzięki za pomoc

[MANIAK 0]

zdecydowanie samsunga, chyba najlepszy dysk jaki można teraz kupić, a napewno jeden z najlepszych

[AndrzejSnk 2]

szajsung

[Dejot 2]

szamszung z 16MB caszu [;

[Qba 4]

Samsung

[SimoN 0]

Bede orginalny Maxtor

[Xris 0]

to widze że będzie chyba szajsung... (oby to nie był szajs:[)

myślałem że ktoś powie barka no ale sie myliłem

[darek_dade 2]

Ogromnej różnicy wydajności pomiędzy 8, a 16 MB nie będzie. Różnica wydajności pomiedzy takimi samymi dyskami roznych producentów takze niezauważalna. Na słuch też ciężko kupować bo wszystko zależy od serii. Pomimo tego, że ogólnie mówi się, że maxtory są głośne a Seagaty ciche, to miałem kontak z cichymi maxtorami i pierdzącymi seagatami.

 

Czynnikami, które przekładają się na wydajność jest gęstość danych na talerzu i prędkość obrotowa talerzy. Reszta to detale.

 

Dlatego wziąłbym ten dysk, na którym można parę groszy zaoszczędzić.

[MILANS 30]

Ja jestem za samsungiem. dyski te są ciche, mało się grzeją. dodatkowo są one w miarę bezawaryjne. mam maxtora i jedyne co moge o nim powiedziec to szit. strzasznie sie grzeje i jest dość głosny. najgorsze ze zepsuł mi sie po roku uzytkowania :/

[darek_dade 2]

No widzisz, a ja z maxtorow odkad nie pamietam korzystam i nie mialem zadnych problemów nie ma. Z twardzielami to czysta loteria. Jednak biorąc pod uwagę liczbę zadowolonych użytkowników samsunga, to duza jest szansa, ze i Ty trafiłbyś na jakiś przyjazny model

[SimoN 0]

Mam dwa maxtory zaden nie sprawia mi problemow, jeden z nich ma juz 3,5 roku

[Xris 0]

... gęstość danych na talerzu i prędkość obrotowa talerzy...

<{POST_SNAPBACK}>

 

hmmm czyli tu chyba też szajsung wygrywa? czy się myle?

[darek_dade 2]

hmmm czyli tu chyba też szajsung wygrywa? czy się myle?

<{POST_SNAPBACK}>

Wszystkie mają taką samą gęstość. Dwa, takie same 3.5-calowe talerze, i prędkość obrotowa 7200 RPM - tym charakteruzyje się każdy dysk o pojemności 250 GB (samsung, maxtor, seagate). Jeszcze żaden producent nie opracował, bądź przynajmniej nie zaimplementował doskonałej technologii, która znaczni przyspieszyła by dysku bez zwiększenia gęstości i prędkości talerzy. Jest NCQ, które działa nieźle, ale to mają też wszystkie twardziele.

 

Ważny jest czas dostępu, podawany często przez producentów. Ciężko się jednak domyśleć na jakiej zasadzie jest on obliczany, dlatego sugerowałbym się jedynie niezależnymi testami. Teoretycznie czas dostępu powinien być obliczany ze wzoru pozycjonowanie głowicy (seek time) + pozycjonowanie talerzy (latency).

 

Dlatego jestem zwolennikiem macierzy RAID. Koszt stosunkowo nieduży, a przyrost wydajności ogromny.

 

Pozostaje jeszcze kwestia nierówności w transferze danych (np. szybki zapis przy stosunkowo wolnym odczycie). Ale na prawdę różnice można zobaczyć jedynie w benchmarkach lub w testach przy kopiowaniu danych ze stoperem w ręku. W rzeczywistości ogromnych różnic po prostu ni ma.

 

Zwiększanie pamięci cache w nieskończoność nie ma sensu. 8 MB spokojnie wystarczy.

 

I to chyba wszystko

 

BTW

1999 post

[Xris 0]

czyli w tym zestawieniu lepszy bedzie samsung tak?

cichszy, chłodniejszy, i lepszy tak?

[darek_dade 2]

Z racji dobrych opinii uzytkownikow tego dysku, tak.

[jory 0]

Lepszym dyskiem od samsunga jest barracuda z nowej serii 7200.9 i to zarówno wersja PATA, jak i SATA/SATA2. Jest zresztą świetny test tych dysków na anandtechu - barracuda 7200.9 wygrywa i tyle.

Co do różnicy 8 a 16MB cache to zapewne będzie nieodczuwalna w typowych warunkach, zupełnie. Ale też warto dorzucić te kilkanaście złotych dzisiaj, może sprzeda się drożej. Przy intensywnym zapisie małych pliczków powinno być również nieco szybciej.

Z czystym sumieniem polecam B 7200.9 - świetny dysk, na 100% się nie rozczarujesz.

[darek_dade 2]

A tu zonk i trafi na jakis trefny egzemplarz. Nie ma 100%-owej pewności

[Qba 4]

A tu zonk i trafi na jakis trefny egzemplarz. Nie ma 100%-owej pewności

<{POST_SNAPBACK}>

Dokłądnie Bierz SAmsunga no!!

[Dex 2]

a na trefnego samsunga nie może trafić? ja jestem za barracudą

[jory 0]

j/w

[AndrzejSnk 2]

ja bym brał tego na którym pare złociszczy można zaoszczedzic bo co ci z wydajnosci większej o błąd pomiarowy

[darek_dade 2]

ja bym brał tego na którym pare złociszczy można zaoszczedzic bo co ci z wydajnosci większej o błąd pomiarowy

<{POST_SNAPBACK}>

Dokładnie. Zawsze to 2 piwa więcej.

[Xris 0]

grr znowu nie wiem co wziaść :/

[darek_dade 2]

grr znowu nie wiem co wziaść :/

<{POST_SNAPBACK}>

Nie rozumiesz. Nie ma znaczenia co weźmiesz. I tak powinno by dobrze. Jeżeli chcesz mieć zawężony wybór to bierz Samsunga lub Seagata. Co będzie tańsze. Albo poproś, żeby Ci sprzedawca coś polecił. Niech się naprodukuje, jak powie coś fajnego to się tym z nami podziel na forum

 

Aha, im więcej się zastanawiasz tym gorzej. Kieruj się sercem

[Xris 0]

serce mówi barracuda bo już jedną mam 40gb i jest ok a wy na forum piszecie w wiekszości spin point

a wybór tylko między seagate a samsungiem

zalezy mi na trwalosci i ciszy