mazur

1. Michal, wybacz, ale "trabilem" o bannerze strasznie dlugo, niemozliwym jest, abys nic nie slyszal... 2. Po kiego kija bylby mi banner jesli nie do celow reklamowych??? Pomysl czasem co piszesz... 3. Ja widze w Twojej postawie wiecznego ignoranta. Wybacz, ale moglbys skonczyc ironizowac, ktos chce zrobic test monitora, czy starszego procka, ok, ten ktos MYSLI! A Ty, wybacz, ale tylko narzekasz, bo to Ci nie pasuje, bo tamto tez jest do niczego. Nie wiem czy pamietasz, na samym poczatku dzialalnosci serwisu przeprowadzilismy rozmowe, gdzie - osmiele sie stwierdzic - smiales sie z postawy Gea, ze niby czego On sobie nie wyobraza, ze od razu chce stworzc wortal z 10-cio milionowym budzetem... (dla zainteresowanych moge udostepnic archiwum). Moje krotkie pytanie, co Ty teraz robisz? Zachowujesz sie, jakbys byl nie wiadomo jaka slawa, ktora z laski raczy firmowac swoim nazwiskiem ta strone. Jaki ty chcesz sprzet do testow? Chlopie! Tutaj pojawia sie kolejna kwestia, ile razy prosilem o artykuly? Mnostwo, ale zadnych odzywow nie bylo... Ale strona ma sie rozwijac, firmy same maja nam ten hardware dawac. 4. Marku! Coz takiego ja ci zarzucam, z czym nie masz nic wspolnego? Chodzi o banner? Nie mowilem o nim? Nie prosilem? To samo sie tyczy artykulow. Chociaz jakby sie zastanowic to rzeczywiscie, nie masz z powyzszymi zagadnieniami nic wspolnego... 5. Sliczne odeslanie do forum poswieconego reklamie, rzeczywiscie nie ma efektow mojej pracy. Nie zaprzeczam, ale czy ktos poza oskarzeniami raczyl sobie zadac pytanie czemu? Mnie sie wydaje, ze nikt. Dlaczego wszyscy maja wymagania wobec mnie, a wobec siebie nie? Co ja mam promowac? Strone na ktorej od 2 miesiecy jest caly czas to samo? Ile mozna czytac te same artykuly? Przeciez potencjalni reklamodawcy na poczatku patrza, na to, jak czesto strona ma powiekszane zasoby MERYTORYCZNE!!! 6. Wyszukiwarki. zgodnie z dyspozycja Gea (ktory na siebie mial wziac najwieksze z nich) dodalem nasza strone, albo raczej wasza, bo widze, ze coraz gorzej sie tu na mnie reaguje, do wielu, katalogow, wyszukiwarek, mam maile informujace o tym, ze strona jest w kolejce. Czy to moja wina, ze administratorzy jej nie dodali?

Panie Dacik! Mazur zalatwil, bylo ladnie, powiedzialbym nawet cacy. Jednakze, kiedy Mazur potrzebowal czegos od zespolu COM+, to Mazura olali... Jeszcze jakies obiekcje? Pozdrawiam!

Drogi Przyjacielu! W swietle takich oskarzen pozwole sobie przypomniec kilka faktow. Mialem w garsci umowe z grupa kapitalolwa z brazny IT - nazwy nie podaje, bo po co - wynegocjowalem bardzo przyzwoite warunki reklamy naszej strony, rozpropagowania jej w sieci (w kazdej chwili moge Ci udostepnic liczby), ponadto wynegocjowalem specjalne warunki dla naszych uzytkownikow w Ich sklepie on-line. Jedyne, czego potrzebowalem od zespolu Complus to zwykly maly banner (nie pamietam konkretnie rozmiaru), o ktory nie moglem sie doprosic przez ponad 2,5 tygodnia!!! Wybacz, ale to nie ja zawieram umowy (o ktorych notabene nikt nie wie), albo raczej rozdaje nasza przestrzen dyskowa komus, kto niby ma banner zrobic, ale nie robi, gwoli scislosci - JA zaproponowalem taka wymiane dlugo po fakcie. Czy dalej widzisz tutaj moja wine? Mam jeszcze jedno pytanie do Ciebie, jak Ty czulbys sie, gdybys zawieral umowy, szukal partnerow, a potem robilbys idiote z siebie i calego serwisu tak jak ja? Pozdrawiam! PS. Wybacznie ta szczerosc, ale Complus nie jest na tyle wielkim serwisem, zeby od razu dostawac tony sprzetu i oprogramowania do testow. Ludzie! Litosci! Nie mozecie pisac na razie o tym co macie w domach? P.M.

Drodzy Panstwo! Czytam wasze wywody na tym forum i musze przyznac, ze forma zdecydowanie przerasta tresc. Sadze tak, poniewaz jak juz wspomnialem styl w jakim sie wszyscy tutaj wypowiadaja niwatpliwie pieknym jest, z pewnoscia pani B. bylaby zachwycona. Jednakze tresc... Mnie sie wydaje, ze nie zalezy Wam na tym, aby sie Complus rozwijal. Nie bede tutaj precyzowal moich sadow (do kazdej osoby z tego forym moglbym sie "doczepic", do siebie rowniez, zeby nie bylo). Wiec Syncy i Corcy - zeby nie bylo, ze seksistowski jestem - wezmy sie do pracy i nie oskarzajmy sie nawzajem, bo to do niczego nie prowadzi!!!

Dzieki Panowie ze pomoc. Z tym Knoppiksem mam jednak dziwna sprawe. Ani instalator, ani cfdisk nie moga sie dobrac do partycji - albo fatal error, albo "you don't have permission"... Myslalem, ze mam uszkodzony dysk, ale nie. Czemu? Wkurzylem sie i podlaczylem ten dysk razem z innym, na ktorym byl 98, fdisk widzial wszystko, kulturka, nie ma problemu, powywalal stare partycje, poczyscil, jest teoretycznie OK. Wracam wiec do instalatora Knoppiksa i co? I znowu moj ulubiony komunikat - "you don't have permission"... Moze on mnie nie widzi jaki roota? Choc w konsoli, w ktorej uruchamialem instalatora widzial mnie jako roota. Coz teraz mi poradzicie mosci Panowie? Z gory dzieki!!!

BowWoW! Jezeli jest nas juz dwoch, to cos musi znaczyc! Geo sie zgodzi pierwszy, sam caly czas wrzeszczy, ze mamy szukac redaktorow... Teraz tylko czekam na chec wypelnienia przez Ciebie ankiety i zaczynasz pisac! Tak wlasciwie, jesli ktos inny czuje sie na silach i chce zostac redaktorem naszego serwisu to prosze o kontakt, moze byc wiadomosc prywatna - dogadamy szczegoly. pozdrawiam!!!

Dzieki za pomoc! Bardzo sie przydala. Mam jednak kolejny szkopul Na moim dysku mam jakies szczatki tego Rad Hata 7.2. Kiedy chce zainstalowac Knoppiksa pisze mi, ze nie ma dostepu do dysku i nie moze go sformatowac... Probowalem z dyskietka tzn. plyta startowa (ale to dluga historia ) XP, niestety nie ma na niej fdiska i nie wiem czym sie dobrac do tego dysku... Co myslicie o Rozpoczeciu instalacji 98 do momentu, kiedy zabierze sie za formatowanie. Moze to cos da?

Zgadza sie, nie dziala mi tryb x-window, tzn nie do konca, ale to za chwile. Mandrake 9.1 w ogole mi sie nie chcial zbootowac na tym kompie, na drugim szedl pieknie... Ten Red Hat mial zbior kart Winfasta, mial model wczesniejszy niz moj i jego bezposredniego nastepce... Teraz z innej beczki. Dorawlem wczoraj Knoppiksa wersja 3.3. Odpalilem i... chodzi. Laduje sie KDE, fakt faktem, ze panel jest przesuniety do gory - na dole mam jakies paski i chyba nie widze jego gory - okna sa strasznie wysoko umiejscowione - nie widze ich gornej czesci. Mycha chodzi z duzym opoznieniem, ale ogolnie x-window dziala. Zrodzila sie we mnie chec zainstalowania go na twardym i tu moje kolejne pytanie - jak mam uruchomic OS'a z parametrem? Dzieki!

Mam problem z moja karta graficzna. Cala sprawa dotyczy Red Hata 7.2. Chodzi mi tu o leciwego winfasta s800 wymienionego w opisie. Postanowilem, ze zainstaluje na starym kompie Linuksa, OS dziala w trybie tekstowym, jednak grafika (KDE, Gnome) nie chca ruszyc. Nie bylo tego modelu na liscie instalacyjnej, moze brakuje mu sterownikow? Dzieki, za wszystkie rady!

1. nie jestem zly, ja tylko ubolewam, ze taki zacny i swiatly czlowiek publikuje swoje testy na forum, zamiast w dziale artykulow naszego serwisu tracac tym samym nalezna mu slawe i chwale! ale coz, kazdy robi to co lubi 2. masz moze zdjecia tej Ewelinki? ja bym chetnie poogladal gdzie chcesz zagladac jezykiem... :P :P pozdrawiam!!!

michasiek, ty sie jak zwykle musisz czepiac??? i nie podskakuj bo cie zmoderuje i bedziesz cienko piszczec

- NFS Underground - PC - chyba kazdy wie ze NFS to wyscigi - jest swietna, naprawde, nie ma nic wspolnego z poprzednia czescia, swietne detale, odwzorowanie samochodow (sa licencjonowane), tras, kazde auto prowadzi sie inaczej np. civic jest mocno nadsterowny, lancer jest podsterowny, miata tez jest nadsterowna, ale latwo sie nad nia panuje. odwzorowanie predkosci jest swietne zwlaszcza w trybie DRAG. Jedyne co mi sie nie podoba to slaba skutecznosc nitro - jednak Midnight Racing jest niezrownany Podsumowujac, swietna gra, ktora nawet wprawionym graczom moze sprawic klopoty. - gram na athlonie 1,6 G (pewny jednak nie jestem), radeon 9200 64mb, plynnosc niezla, ale jak sadze xp go niezle hamuje, czasem zarwie, sadze, ze na o wiele slabszym sprzecie pod innym os-em (np. 98 ) tez pojdzie ladnie.

A widzial ktos kiedys, zeby dyskietka miala 1,5 terabajta? No chyba ze tb to dla microsoftu nie terabajt 8)

Ludzie! 1. Spokoj, bo was wszystkich powywalam (gdybym jeszcze mogl ) 2. Teraz sie wypowiem, wiec czytac uwaznie: Ja zdecydowanie wole PC, podkreslam, JA. Moze dlatego, ze sie przyzwyczailem, moze dlatego, ze czasem lubie sobie w nich pogrzebac. Wydaje mi sie, ze jakby nie bylo komputer jest badziej uniwersalny, i nie przekonuja mnie tutaj tlumaczenia jikera (choc bardzo go cenie jako fachowca), ze konsole mozna podlaczyc do netu itd. Amige tez mozna podlaczyc do netu i nawet drukarke podpiac, ale nie czarujmy sie, jej mozliwosci, jak i konsoli sa o wiele mniejsze niz PC z prostego powodu - nie do tego zostala stworzona!!! Tak wlasciwie to nie widze sensu tego porownania, a to dlatego, ze porownujemy dwa urzadenia o zupelnie innych celach! Konsole od poczatku byly nastawione na gry, fakt z czasem ich mozliwosci zostaly poszerzone, ale wydaje mi sie, ze nieznacznie. Komputery od poczatku mialy jasno postawione cele - robic to, co czlowiek od niego chce, a nie spelniac jedna funkcje. Wedlug mnie konsol i kompow nie nalezy porownywac, dlaczego? Prosty przyklad, jak sekretarka ma w biurze uzywac konsoli? Jedno sluzy do czegos innego i drugie tez! Gdybysmy mieli porownywac maci i PC, to rozumiem, ale nie konsole! Tak wiec "bracia" parafrazujac naszego przyjaciela, pofolgujmy sobie i spozyjmy tego wieprza, a nie klocmy sie o wyzszosc tego czy owego... PS BowWow, interesuje sie psychologia, jesli masz jakies problemy ze swoja natura, to odezwij sie... Naturalnie to byl zart !!! !!! !!! !!! !!!

Przyjaciele, pomijając margines społeczny zajmujący się gazetkami parafialnymi 8) oczywiście pełne uszanowanie dla Ciebie Piotruś, bardzo Cię lubię i mam nadzieję, iż o tym wiesz, mnie się pomysł z plakietkami Intela podoba!!! jedyna słuszna firma prawda Michaśku? Panie Administrator, działamy PR :twisted: