NuCore

Witam. Nie bądźcie zdziwieni i zaskoczeni. Temat ten nie ma nic wspólnego z tymi jakże popularnymi w naszym kraju słowami;) Przechodząc do sedna sprawy na forum PCCentre zagościł nowy temat, w którym każdy może chwalić i być chwalonym. Chwalmy i bądźmy chwaleni - to motto tego wątku. Temat ten będzie miejscem, w którym możemy pochwalić się naszymi zakupami (nie tylko, a nawet w szczególności nie tylko komputerowymi), wynikami (we wszelakich zawodach oraz rezultatach w OC itp.), a także tym, co tylko uważamy za godne pochwalenia się Humor oraz pozytywny dystans do wszelakich powodów pochwał jest jak najbardziej preferowany. Tak więc by od czegoś zacząć, pochwalę się moim wczorajszo-dzisiejszym zakupem (dokonanym na pograniczu wczorajszego i dzisiejszego dnia). http://sklep.regmot....464&w=250&h=250

Oczywiście, że model numer 2. generalnie jest nowocześniejszy, więc bez wahania wybrałbym lapka z 2 linku.Nowocześniejszy procek w lapku numer 2, porty USB 3.0 no i trochę szybsza grafa. Poza tym niewiele większa dopłata, a masz nowego lapka z gwarancją.

@Nerio Ta pisana językiem Kali "recenzja" zmienia portale jak blachara facetów;) @autor A tak już w temacie, to mam tę Celinę i cep potrafi sporo, kosztuje tyle co 1-2 weekendowe wypady na miasto, prądu je mało, a z AMD nie zostawia zbyt wiele. Dla całego zestawu bez dodatkowej grafy, to podłączając w zasadzie jakikolwiek markowy zasilacz możesz być spokojny. 300 W zasilacz zasiliłby spokojnie 2 takie zestawy nawet z jakąś niskobudżetową dodatkową grafą pokroju HD5570/GT430. Jak dla mnie w przypadku HTPC liczy się design, a w najtańszych konstrukcjach trudno o szczotkowane aluminium itp. frykasy.

@Michalob Całkowicie zapomnij o platformie z LGA 775 (1 i 4 link). Nieopłacalne, drogie i wolniejsze. Z nowych tylko LGA 1155 ew. używki 1155/1156. Napisz dokładnie co musisz kupić oraz co chcesz przełożć z obecnego kompa. Ważne pytanie jaki masz zasilacz. Co prawda procki na s1155 nie są prądożerne, ale jakiś niemarkowy zasilacz 400 W nie będzie najlepszym rozwiązaniem dla nowych podzespołów, ani uszu;) P.s. Napisz równiez jaki masz ostateczny budżet - max ile możesz dać, to się dobierze ostatecznie podzespoły.

Witaj. Zmieniac nie ma sensu. Ja bym zrobil tak: 1. Zmiana grafy np.: Radeona 7870 lub 7950 2. Zakup SSD 120-128 GB np.: Patriot Pyro SE, Kingston V+200 (najlepszy stosuek cena/wydajnosc) lub Samsung z serii 830 3. Mozna ew. dorzucic jeszcze 3x 1 GB RAM-u

Nigdzie nie napisalem, ze problem zlikwidowano, co poprawiono. Co do odblokowywania, to im dluzej na rynku byly Franki X2, tym mniej sie dawalo ich odblokowac. Znam przypadki, gdzie OC bylo marne, a o odblokowaniu mozna byl zapomniec. Temat odblokowywania, to zupelnie inna bajka i nie nalezy uznawac unlockow jako norma. Po powrocie z UK bede mial BF3 i dokladnie sprawdze gre do konca. Dotychczas gralem w demo MP i tragedii nie bylo. Bede mial wreszcie pelna wersje to dokladnie sprawdze jak bedzie ona dzialala na dwujajowym Intelu. P.s. Nie uwazam, ze x2 jest lepsze od x4, ale x2 intela nie zostawia nic z x2 amd, a nierzadko niczym Turbo Dymo Man potrafi takze zawstydzic x4 od AMD;)

Art stary i znam go na pamięć. Zauważyłeś na jakis sterach był on robiony, a co pisałem powyżej na początku tematu? Zreszta to niejedyny portal, który się zajmował tym tematem. Co do miejsc testowych nie należy popadać w skrajnosci wybierając miejsce, które występuje w grze 1-5% podczas gdy na pozostałych 95-99% gra lata jak szalona. Każdy test można wypaczyć pokazując wyższość 1 CPU nad 2gim. Ja grałem kilkanaście/kilkadziesiąt godzin w GTA 4 czy Mafię na Franku 965 i o dziwo na 3x tańszym G530 działają one lepiej niż na AMD. mam teraz ślepo bronić AMD? testowałem też SS4 i SSF4 na 965 oraz G530. AMD miało 109-119 fps, podczas gdy Celina 70. Jak sam pisałeś, zauważyłeś różnice między 70 a 110? Tyle, że w tym przypadku to tanszy procesor nie odstaje zauważalnie (nie zmniejsza to grywalności) do droższego CPU, co jest normalne. Jednak gdy droższyCPU w tym przypadku Phenom dostaje lanie od tańszych inteli, mających mniej rdzeni w dodatku niżej taktowanych, tośmeich na sali i shame dla AMD, mimo,że na AMD nadal może być grywalnie.

Wiem, że w niektórych testach użyty był Radeon, co nie zmienia faktu, iż i3 góruje w nich nad Frankiem. 10 czerwca 2011 Core i3-2100 kosztował 389 zł, Core i3-2120 465zł, zaś Franek 970 kosztował 500zł. Jak pamiętam w lipcu Phenom 965 kosztował ok 445zł, więc nadal nie był tańszy i obecny EOL (Phenomów) nie miał tu nic do rzeczy. P.s. Odnośnie wspomnianego Crysisa. Mimo, ze gra nie wykorzysta 4 jajek, nie zmienia to fakru, że o 1 GHz niżej taktowany G530 umożliwia grę na takim samym poziomie jak 3x droższy Phenom 965. Kilka dni temu dokończyłem właśnie Crysisa na G530 z ustawieniami High (na których pracował Phenom). Gra ani razu nie zaliczyła przycinki, więc jak a procka za 150 zł jest lepiej jak gorzej. Poniżej jest 1 z 3 moich filmików z GTA 4 na G530: http://www.youtube.com/watch?v=jL1qA6ZuhtI

@Siwy 1. http://www.au-ja.de/...3-2100t-8.phtml 2. http://www.xbitlabs....120-2100_5.html Teraz ceny: Core i3-2100 ok 430 PLN Core i3-2120 ok 450 PLN Phenom II X4 955 BE ok 500 PLN Phenom II X4 965 BE ok 590 PLN Athlonow nie proponuje, bo brak L3 dyskwalifikuje je w niektorych aplikacjach. Ani wydajnosç. ani ceny nie przemawiaja za AMD. Mialem Franka 965, jak i Antka X3 355@3.6 GHz i GTA 4 cielo niemilosiernie. Minimalny FPS lezal i kwiczal proszac o dobicie i skrócenie meczarni. Nawet kilkukrotnie tansza Celina G530 lepiej sobie radzi z minimalnym FPS. Franka mialem ok 20 miesiecy Antka okolo 4-5 miesiecy i to znacznie wiekszy okres niz tydzien, czy dwa na testy i praktyka mówi jedno: AMD nadaja sie idealnie, ale do obslugi Aero w W7;) Podobnie bylo z Mafia 2, gdzie trzeba bylo podniesc deko mnoznik, bo minimalny FPS nie wyrabial. Mowa o grze w 1920x1080 i full detalach. Reasumujac, nie wiem, gdzie widzisz te same ceny, a nawet nizsze prockow AMD, bo ja za nizsza wydajnosc nie zamierzam przeplacac, nie mowiac o wyzszych temperaturach CPU, wyzszym TDP i badziewnym boxie AMD (ja mialem Fryzjera Extreme rev. 2). Ten seryjny od Intela jest zauwazalnie cichszy. Jedynym plusem AMD jest to, ze robi za konkurencje, marna ale zawsze.

Tak w temacie gier i AMD: http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/20 Dziękuję, ale postoję

Na odpowiedź na to pytanie warto poczekać do czasu premier: 1. Ivy Bridge 2. Płyt pod ww. CPU 3. GTX 600 Za kilka tygodni (2-4) odpowiedź na powyższe pytanie może ulec zmianie o 180 stopni, więc warto poczekać

Odwiedź Proline, to równiez zobaczysz 100 zł za złożenie kompa:D Nie masz daleko, to w ramach weekendowego spaceku rozrywka jak znalazł Złożenie komputera - 1 dzień roboczy 100,00 Złożenie komputera - 3 dni robocze 50,00 Złożenie komputera - 5 dni roboczych 30,00 Nie ma to jak wyjście frontem do klienta:D

Ale m.in. w płytę Z68 wsadzić możesz Ivy Bridge, które mają już obsługę PCI-E 3.0. Po to zostało dodane PCI-E 3.0 do Z68.

@wotek Jeśli fundosze nie są sprawa priorytetową, to możesz śmiało wybrać między P8Z68-V/GEN3, a P8Z68-V PRO/GEN3. Masz 3 lata gwarancji (ASRock na ogół 2) wiecej gniazd PCI-E x16 (ASRock tylko 1), Bluetooth oraz przycisk MemOK. Kiedyś jak miałem Phenoma II X4 965 i przegiąłem z timingami, doceniłem jego obecność, gdyż clr CMOS nie pomagał przywrócić płyty do życia. P8Z68-V/GEN3 kosztuje ok. 660 zł, a P8Z68-V PRO/GEN3 ok. 750 zł. Spokojnie wystarczy Ci ta tańsza wersja. ASRock jest mniej funkcjonalny, ale tańszy o około 270zł, czy to wiele, na to pytanie musisz odpowiedzieć sobie sam. @tassiek Spox, nic się nie stało, ale na przyszłość nie reaguj tak emocjonalnie na każdy wpis jaki zamieszczają inni użytkownicy forum;)

Gdyby tak jeszcze wyniki z gier to zawsze potwierdzały. To tak jakby woleć czteropasmową autostradę i móc na niej jechać 50 km/h, od dwupasmowej, którą można jechać 100 km/h;)

Szkolnie i na temat: odp. uzasadnij

Polecam zażyć Relanium, bo chyba jesteś zbyt nerwowy;) Poza tym polecam trochę dystansu do siebie, bo próbujesz komuś wmówić coś, czego nikt nie powiedział. Wystarczy spojrzeć na ceny: http://www.x-kom.pl/szukaj/z68 oraz dodać fakt wsparcia przez płytę główną oraz kartę graficzną dla PCI-E 3.0. Tu nie ma tu nic do rzeczy inteligencja, czy własna samoocena, tylko zdolność wpisania w wyszukiwarkę hasła z68 oraz radeon hd 7950. Take it easy;) P.s. P67 PRO 3 kosztuje 379 zł, a Z68 PRO 3 GEN 3 całe 397 zł. Oszczędzenie 18 zł dla braku wyjść video oraz kilku "ficzerów" które posiada Z68, jest tak samo sensowne jak danie szczerbatemu na obiad sucharów;) Btw ASRock nie ma w ofercie płyty P67 PRO 3 B3, tylko P67 PRO 3. Skoro napisałeś PRO 3, to może to byc zarówno płyta na P67 jak i Z68. Obie i tak są w tej chwili mniej opłacalne od wersji Gen 3.

Nie lepiej już polecić Z68 PRO 3 GEN 3? Ma PCI-E 3.0, które wspiera wszak Radka 7950, poza tym w wielu sklepach Z68 PRO 3 GEN 3 jest tańsza od starszej Z68 PRO 3.

@ Sticky i3, nie jest wcale takie złe (nie mówię, że twierdzisz, iż są tragiczne) - osobiście wolałbym i3 od 4 jajowców AMD. Wracając do tematu, to o ile można było powiedzieć, że w temacie coś jest na rzeczy, to od sterowników 275.33 WHQL (a nawet 275.27 Beta) problem został dość znacznie zminimalizowany. Jak podaje "zielony goblin", to: "W grach mocno uzależnionych od wydajności CPU, (sterownik) zwiększa w przypadku procesorów dwurdzeniowych wydajność o nawet 12%."

Nigdy nic nie wiadomo;) Nie jeden przypadek widziałem, jak ludzie za zmianę sprzętu zabierali się latami, ciągle na coś czekając lub dziesiątki razy zmieniajac swój uprzednio 100% wybór;) P.s. Poza tym tematy z muzeum mozna śmiało zamykać, więc problemu nie ma:P

Dokładnie;) Sam sobie juz odpowiedziałeś na zadane przez siebie pytanie. Jakbys coś popsuł, to komputer wyraźnie by Cię o tym poinformował np.: ładnym, czarniutkim ekranem i brakiem jakichkolwiek oznak "życia". Czasmi tak jest, ze procek wyjdzie razem z chłodzeniem i nie jest to jakiś specjalny powód do zmartwień, tak więc spokojnie, będzie ok.

Sugerowałem się datą postu mojego poprzednika. Btw Siwy nie wybierał płyt, tylko Marcus;) P.s. Wszystkie ww. zalety posiada też P8Z68-V PRO, więc nawet na ówczesną chwile wybrałbym model ze stajni Asusa, ew. znacznie tańszy model GB Z68AP-D3 (jeśli priorytetem, byłaby cena).

Why wybrales starsze wersje modeli płyt firm na A? Obie maja nowsze wersje z PCI-E gen 3. Z 3 ww. wybrałbym P8Z68-V PRO/GEN3. 1. Cena praktycznie ta sama, co pozostałych kandydatów. 2. O rok dłuższa gwara niż w ASRocku (choć niektóre firmy dają tez 3 lata gwarancji, a nie 2, ale to wyjątki) 3. Ma przycisk MemOK, a on sporo pozytywnego potrafi zdziałać, jak pamiątki są niekompatybilne, czy przegnie się z timingami podczas OCowania. 4. Bluetooth V2.1+EDR + soft ASUS BT GO! Utility

CPU: G530 2.4 GHz 156zł G630 2.7 GHz 239 zł G840 2.8 GHz 270 zł Płyty: Gigabyte GA-H61M-DS2 ok 185zł Asus Asus P8H61-M LE Rev.3.0 ok 200zł Pamięci: 4096MB 1333MHz CL9 od około 70zł

Dokładnie, lepiej te kilka zł przeznaczyć na wyższy model chłodzenia, niż pastę. Co innego jakbyśmy mówili o topowych coolerach, to wówczas inna bajka, a tak lepiej wybrać lepszy cooler, niż ww. @Autor Lepiej dorzuć około 10zł do SilentiumPC Spartan HE923