sieć światłowodowa vs wifi

[laskasub 0]

Jak myślicie, która by była szybsza? I w jakich cenach obie by były?

[ujmnhy 0]

Myślę, że światłowód był by szybszy. Jednak nie wiem co do ceny, możliwe że takie kable sa dorogie, nie wiem nigdy nie kupowałem.

[anoda 0]

Światłowody na pewno są sporo droższe. Myślę, że się mogą opłacać na krótkich dystansach.

[biurowiecki120 0]

Jak sięga ci wi-fi to po co zakładać światłowody. Po pierwsze są one bardzo drogie i myślę, że na takim dystansie jaki jest w np. mieszkaniu zupełnie nieopłacalne, może jakbyś zakładał na powierzchni bloku całego to by było spoko, a jak chcesz zakładać sieć domową to bez sensu.

[Nerio 17]

Dziwne pytanie...

Przede wszystkim to w odniesieniu do czego? Dostępu do internetu (usługodawca - ISP - oferuje kilka rodzajów mediów?), czy jakiś własnych planów co do budowy sieci?

 

W drugim wypadku zależy to od przyszłego zastosowania takiej sieci.

Światłowód przede wszystkim jest odporny na wszelkie zakłócenia. Co do szybkości - oczywistym (przynajmniej według mnie) jest że światłowód jest szybszy od WiFi (najszybszy standard - draft-N oferuje 300 mbitów, a najszybszy światłowód 100 Gbitów - nie dawno zatwierdzono taki standard).

Co do kosztów sieci światłowodowych to same światłowody są znikomym kosztem, gdyż najwięcej funduszy pochłania osprzęt oraz instalacja (fachowcy w tej dziedzinie do tanich nie należą)...

[ujmnhy 0]

Myślę, że chodziło raczej o sieć domową, własną, bo dostawcy raczej nie oferują takich opcji jak wi-fi?

Wi-fi ogólnie jest tanie i szybkie w konfiguracji / instalacji, więc skłaniałbym się ku tej opcji.

[Nerio 17]

ISP nie oferują dostępu poprzez radio? oO Można znaleźć pełno takich ISP - szczególnie tam gdzie brak dostępu kablowego do internetu. Ba nawet można znaleźć usługodawców, którzy oferują wszelkie możliwe warianty przyłączenia (światłowód, skrętka, wifi, ...)

 

No i kolejna sprawa - budowa sieci domowej opartej o światłowód jest raczej postrzelonym pomysłem. Jeżeli ktoś potrzebuje szybkiego medium transmisyjnego to w zupełności wystarczy mu skrętka kategorii 6 (Ethernet 1 Gb/s), fanatycy mogą pokusić się o droższe rozwiązanie - skrętkę kategorii 7 (Ethernet 10 Gb/s), przy czym urządzeń kompatybilnych z tym standardem jest nie wiele, jak i ceny są wysokie.

 

Podstawowym pytaniem jakie należy sobie zadać przy budowie sieci jest to do czego będziemy jej używać (jak duży ruch będzie generowany). Nie wątpliwe zaletą WiFi jest brak kłopotów z prowadzeniem okablowania

[ujmnhy 0]

Nie chodziło mi tu o dostęp radiowy, który jest powszechnie oferowany, ale bezpośrednio o wi-fi, którego zasięg nie przekracza paru metrów, bo dostawcy, praktycznie wszędzie musieli by mieć nadajniki, a to bez sensu. Ale zgodzę się z tobą, że najważniejsze to do czego będzie sieć wykorzystywana, jak szukamy odpowiedniego połączenia.

[Geo 9]

Powszechnie oferowany dostęp radiowy? I czym się on niby różni od WiFi, bo jak dla mnie WiFi opiera się na transmisji radiowej...

 

Zasięg WiFi może nie przekraczać kilku metrów, ale równie dobrze może wynosić nawet kilkadziesiąt - wszystko jest kwestią jakości sprzętu i jego konfiguracji.

[laskasub 0]

A wyobrażasz sobie dostawcę internetu, który oferował by go radiowo w standardzie wi-fi, przecież miałby strasznie mało klientów i w ogóle marne możliwości. Zupełnie by się to nie opłacało, i żeby się jeszcze starać o to by wzmocnić jego sygnał?

[ujmnhy 0]

Ok chyba zboczyliśmy z tematu. Jeśli ma to być do zastosowań domowych radze wybrać Wi-Fi, żeby się nie męczyć. Napisz może coś więcej na temat wielkości budynku...

[Nerio 17]

A wyobrażasz sobie dostawcę internetu, który oferował by go radiowo w standardzie wi-fi, przecież miałby strasznie mało klientów i w ogóle marne możliwości. Zupełnie by się to nie opłacało, i żeby się jeszcze starać o to by wzmocnić jego sygnał?

 

To oświeć mnie - jakiej oni używają technologi? Bo w mojej branży używa się WiFi (2 standardy: A - 5 GHz, B/G - 2,4GHz)...

Dochodzi jeszcze WiMAX, ale to już inna para kaloszy i jest mało popularny.