Skocz do zawartości


Jaka dystrybucja?


  • Please log in to reply
35 odpowiedzi w tym temacie

#1 darek_dade

darek_dade

    Legenda forum

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2706 postów
  • Płeć: Mężczyzna
  • Miasto: Toronto

Napisano 13 październik 2004, 03:03

Zamierzam w najbliższym czasie złożyć sobie jakiś słabiutki komputer (żeby geo sie nie czul samotny tongue.gif) i zainstalować na nim linuxa. Komputer bedzie sluzyl do ogladania filmow, internetu i pracy. Jaką dystrybucje linuxa polecacie? (ważne jest tez żeby byla darmowa i miala male wymagania)



PS
Bedzie to mój pierwszy komputer na linuksie z jakim mialem stycznosc

#2 PUMAzPILY

PUMAzPILY

    Znawca tematu

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 452 postów
  • Miasto: New York city: Batory

Napisano 13 październik 2004, 09:43

SUSE 9,1

#3 mac

mac

    Coś tam ogarniam...

  • Użytkownicy
  • PipPipPip
  • 78 postów

Napisano 13 październik 2004, 12:00

Jak na pierwszy raz, to zdecydowanie mandrake, to jest chyba podstawa. Potem radzilbym sie przerzucic na slackware :-) ale to juz po opanowaniu podstawowej obslugi (z konsoli).

#4 darek_dade

darek_dade

    Legenda forum

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2706 postów
  • Płeć: Mężczyzna
  • Miasto: Toronto

Napisano 13 październik 2004, 23:24

madrake bylby najlepszy dla poczatkujacych? moze red hat?

#5 Geo

Geo

    Legenda forum

  • Administratorzy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4155 postów
  • Płeć: Mężczyzna
  • Miasto: Rybnik

Napisano 14 październik 2004, 12:49

O Ret Hacie krąży wiele legend - niestety, większość z nich nie stawia tej dystrybucji w dobrym świetle. Dla osoby, która łaknie pierwszego kontaktu z Linuxem, polecam Mandrake'a. Najnowsza wersja - 10.1 (nie polecam ściągania wersji 10.1 RC1)

#6 mac

mac

    Coś tam ogarniam...

  • Użytkownicy
  • PipPipPip
  • 78 postów

Napisano 14 październik 2004, 14:49

Red Hat to potęga... była, do wersji 6.1 potem było coraz gorzej i nie polecam tego systemu, nie wiadomo dla kogo to dystrybucja, niby zaawansowana, a żeby wejść do konsoli trzeba przestudiować cały pasek menu (to jeszcze zależało od wersji). Mi się RH nigdy nie podobało i tak już zostanie.

#7 Geo

Geo

    Legenda forum

  • Administratorzy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4155 postów
  • Płeć: Mężczyzna
  • Miasto: Rybnik

Napisano 19 październik 2004, 17:06

Niestety (albo sądząc po wypowiedziach Maca stety), nie miałem z RH styczności. Może jak znajde dużo czasu i nie będę miał nic ciekawszego do roboty zainstaluje sobie tę dystrybucję...

#8 Kirck

Kirck

    Jestem tu nowy

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 43 postów
  • Płeć: Mężczyzna
  • Miasto: Jastrzębie

Napisano 8 sierpień 2005, 09:11

Przychylam sie do opinii PUMYzPILY - takze polecilbym SuSE, ale w wersji nowszej niz 9.2... Geo zaproponowal Mandraka 10.1 - jest lepszy od Mandrivy, ale mimo wszystko gorszy do niemieckiej dystrybucji... Bardziej zaawansowanych zachecam do zainstalowania PLD smile.gif

#9 jory

jory

    Jestem tu nowy

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 24 postów

Napisano 5 grudzień 2005, 16:38

Ubuntu 5.10 (a.k.a. Breezy Badger). Małe, proste i przyjemne.

#10 mruq

mruq

    Jestem tu nowy

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 14 postów

Napisano 15 grudzień 2005, 12:46

Jeżeli ktoś nie może ściągnąć dystrybucji z internetu, to Ubuntu można za darmo zamówić z oficjalnej strony. Sam zamówiłem paczkę standardową czyli 10 sztuk na PC, 3 na 64-bit PC i 3 na Maca. A to wszystko po to żeby rozreklamować i rozprowadzić dystrybucję po znajomych. Czas dostarczenia przesyłki to od 4 do 6 tygodni...
Zamierzam go zainstalować na celeronie 400 i 64mb ramu, działać raczej będzie działał, ale zalecane jest dorzucenie tak ze 128mb smile.gif.

#11 Geo

Geo

    Legenda forum

  • Administratorzy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4155 postów
  • Płeć: Mężczyzna
  • Miasto: Rybnik

Napisano 15 grudzień 2005, 18:46

Trzeba pokrywać koszty transportu czy jakieś inne opłaty (nośniki, pakowanie)?

#12 mruq

mruq

    Jestem tu nowy

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 14 postów

Napisano 15 grudzień 2005, 19:05

Zamawiający nie ponosi żadnych kosztów. Były już przypadki wśród Polaków (eh taka mentalność), że brali po 100 płyt, bo " za friko jest, to wezme". Najlepiej zamówić tyle, ile jest się wstanie rozdać.

#13 darek_dade

darek_dade

    Legenda forum

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2706 postów
  • Płeć: Mężczyzna
  • Miasto: Toronto

Napisano 15 grudzień 2005, 22:38

CYTAT(mruq @ 15 December 2005, 18:05)
Zamawiający nie ponosi żadnych kosztów. Były już przypadki wśród Polaków (eh taka mentalność), że brali po 100 płyt, bo " za friko jest, to wezme". Najlepiej zamówić tyle, ile jest się wstanie rozdać.

Tak samo było chyba z SP2, microsoft pokrywał koszty przesyłki.

#14 Clamoor

Clamoor
  • Goście

Napisano 15 grudzień 2005, 23:14

osobiście polecam slackware 2 płytki do zaciągnięcia i jest wszystko co do szczęścia potrzebne, jesli masz ochote sie pobawić to debian, ma rewelacyjny system pakietów .deb, zaciaga sie na dziendobry  troszke ponad 100 mega a reszte sie dociąga potem

debian był moim pierwszym linuksem i na nim sie mozna duzo nauczyc ale tez spokojnie pracowac smile.gif
slack jest wręcz idioto-odporony jest w nim wszystko bez własciwie zadnej skomplikowanej konfiguracji (instaluje sie go łatwiej niz windowsa tongue.gif)

#15 Geo

Geo

    Legenda forum

  • Administratorzy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4155 postów
  • Płeć: Mężczyzna
  • Miasto: Rybnik

Napisano 16 grudzień 2005, 00:19

CYTAT(mruq @ 15 December 2005, 19:05)
Zamawiający nie ponosi żadnych kosztów. Były już przypadki wśród Polaków (eh taka mentalność), że brali po 100 płyt, bo " za friko jest, to wezme". Najlepiej zamówić tyle, ile jest się wstanie rozdać.

Ciekawe, czy na Ubuntu nie będę miał problemów z konfiguracją Neostrady (modem Speedtouch) - jeszcze nigdy mi się to nie udało (raz byłem bliski osiągnięcia sukcesu, ale coś skopałem i nie udało mi się powrócić do owego punktu). Ile nerwów straciłem przez tę Neostradę - nigdzie nie chciała ruszyć, ani na Gentoo, ani na Slackwarze, ani na Mandrake'u (Mandrivie obecnie).

CYTAT(Clamoor @ 15 December 2005, 23:14)
osobiście polecam slackware 2 płytki do zaciągnięcia i jest wszystko co do szczęścia potrzebne, jesli masz ochote sie pobawić to debian, ma rewelacyjny system pakietów .deb, zaciaga sie na dziendobry  troszke ponad 100 mega a reszte sie dociąga potem

debian był moim pierwszym linuksem i na nim sie mozna duzo nauczyc ale tez spokojnie pracowac smile.gif
slack jest wręcz idioto-odporony jest w nim wszystko bez własciwie zadnej skomplikowanej konfiguracji (instaluje sie go łatwiej niz windowsa tongue.gif)

Ja ze Slackware'em miałem styczność dość dawno temu. A wtedy nie dość, że byłem linuxowym laikiem (z resztą nadal nim jestem), to jeszcze sam system był nieco toporny smile.gif Ale jak tylko dorobie się mocniejszego komputera, wznowie proces eksploracji Linuxa smile.gif Jako cel stawiam sobie właśnie Slackware'a, Gentoo, wypróbuje Ubuntu i może jeszcze coś smile.gif

#16 Clamoor

Clamoor
  • Goście

Napisano 16 grudzień 2005, 13:15

CYTAT(Geo @ 16 December 2005, 00:19)
Ciekawe, czy na Ubuntu nie będę miał problemów z konfiguracją Neostrady (modem Speedtouch) - jeszcze nigdy mi się to nie udało (raz byłem bliski osiągnięcia sukcesu, ale coś skopałem i nie udało mi się powrócić do owego punktu). Ile nerwów straciłem przez tę Neostradę - nigdzie nie chciała ruszyć, ani na Gentoo, ani na Slackwarze, ani na Mandrake'u (Mandrivie obecnie).
Ja ze Slackware'em miałem styczność dość dawno temu. A wtedy nie dość, że byłem linuxowym laikiem (z resztą nadal nim jestem), to jeszcze sam system był nieco toporny smile.gif Ale jak tylko dorobie się mocniejszego komputera, wznowie proces eksploracji Linuxa smile.gif Jako cel stawiam sobie właśnie Slackware'a, Gentoo, wypróbuje Ubuntu i może jeszcze coś smile.gif


geo to ci polecam debiana :]
gentoo :] fajna dyst ale:
jak ktos chce miec pozadnego gentoo to jest niemiłosiernie duzo zabawy z konfiguracja i kompilacja...
ubuntu jakoś mi nie podchodzi

geo a moze jakies bsd sprobujesz tongue.gif

#17 Geo

Geo

    Legenda forum

  • Administratorzy
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4155 postów
  • Płeć: Mężczyzna
  • Miasto: Rybnik

Napisano 1 styczeń 2006, 17:54

CYTAT(Clamoor @ 16 December 2005, 13:15)
geo to ci polecam debiana :]
gentoo :] fajna dyst ale:
jak ktos chce miec pozadnego gentoo to jest niemiłosiernie duzo zabawy z konfiguracja i kompilacja...
ubuntu jakoś mi nie podchodzi

geo a moze jakies bsd sprobujesz tongue.gif

No, może skuszę się na Debiana smile.gif Co do Gentoo masz 100% racji - dlatego w moim wypadku ta dystrybucja przynajmniej na razie odpada (choć jest b. fajna z tego samego powodu, dla któego odpada tongue.gif). Z BSD moja przygoda zakończyła się na etapie postinstalacyjnym (system nie chciał się zapodać) - ale miało to miejsce dawno temu. Może zaryzykuje jeszcze raz smile.gif Ale w każdym bądź razie najpierw musze dokupić dysk twardy, choć 40 GB... Na mojej dwudziestce nic już się nie zmieści sad.gif

#18 mruq

mruq

    Jestem tu nowy

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 14 postów

Napisano 4 styczeń 2006, 17:02

No dostałem dzisiaj paczkę z płytami. Płytki, ładne, tłoczone jedna instalacyjna a druga live cd, co prawda w tekturowych pudełkach, ale tego się spodziewałem. Ponieważ do kompletu brakuje mi dysku twardego żeby zainstalować, odpaliłem live cd, na moim komputerze. Szybko nie chodziło, na Athlonie 64 2800 i 512 ramu, OpenOffice otwierał się z jakieś 30 sekund, ale podejrzewam że to wina mojej starej nagrywarki, no i samej wersji - live cd. To moja pierwsza styczność z Linuxem i jak na razie, nie jest źle smile.gif. Co prawda Ubuntu do najłatwiejszych w instalacji i konfiguracji nie należy, ale powinienem sobie poradzić tongue.gif.

#19 tjzeero

tjzeero

    Jestem tu nowy

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 2 postów
  • Miasto: Suszec

Napisano 12 czerwiec 2006, 12:50

CYTAT(mruq @ 4 January 2006, 16:02)
No dostałem dzisiaj paczkę z płytami. Płytki, ładne, tłoczone jedna instalacyjna a druga live cd, co prawda w tekturowych pudełkach, ale tego się spodziewałem. Ponieważ do kompletu brakuje mi dysku twardego żeby zainstalować, odpaliłem live cd, na moim komputerze. Szybko nie chodziło, na Athlonie 64 2800 i 512 ramu, OpenOffice otwierał się z jakieś 30 sekund, ale podejrzewam że to wina mojej starej nagrywarki, no i samej wersji - live cd. To moja pierwsza styczność z Linuxem i jak na razie, nie jest źle smile.gif. Co prawda Ubuntu do najłatwiejszych w instalacji i konfiguracji nie należy, ale powinienem sobie poradzić tongue.gif.


moje zdanie na ten temat
OpenOffice na Ubuntu to jest norma że działa powoli, w zasadzie każda aplikacja tak będzie działa, jest to spowodowane tym że Ubuntu podczas uruchamiania aplikacji ładuje potrzebne biblioteki do operacyjnej, a po jej zamknięciu wywala je z pamieci, z jednej strony jest to dobre ponieważ nie potrzebujemy aż tak dużo ramu, ale z drugiej strony ładowanie bibliotek przy każdym uruchamianiu aplikacji to strata czasu.
Osobiście polecam Dabian-a, proces instalacji nie jest aż taki trudny, a po za tym, styknie ściągnąć instalkę ok 100MB, a podczas instalacji debian sam pobiera resztę pakietów.

#20 El_Nino

El_Nino

    Jestem tu nowy

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 45 postów

Napisano 8 lipiec 2006, 22:52

Jeśli masz wolny komputer to ja polecam Dystrybucje Centos 4.0 jest bardzo szybka idealnie pasuje do neta i nie tylko. POLECAM.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych