66 odpowiedzi w tym temacie

[darek_dade]

Coraz to nowsze sterowniki, które pojawiają się do ściągnięcia w sieci nie zawsze zapewniają nam wyższą wydajność dla naszych kart graficznych. Ba, czasem sprawiają, że system działa niestabilnie. Dlatego cała redakcja postanowiła, iż dobrym pomysłem będzie stworzenie zbioru sterowników do ściągnięcia, które sprawią, że nasze karty graficzne będą działać najszybciej i najstabilniej. Jednak potrzebne są nam Wasze ,drodzy użytkownicy, opinie na temat driverów, gdyż sami nie jesteśmi w stanie ocenić, który sterownik do jakiej karty jest najlepszy. W postach wyrażajcie swoje zdanie, a my będziemy starali się sukcesywnie dodawać pliki do downloadu. Znajduje się tu także spis tych plików.

[darek_dade]

NVIDIA
wersja sterownika--------opis
---GF 2 MX
23.11 (nowsze sterwniki powodują, że nawet w środowisku windows karta może "nie wyrabiać")
28.32 (bardzo dobre sterowniki do tej karty)
29.42 (najwyższy wynik w 3dmarku01)
30.82 (przez wielu są one polecane)
---GF 2 TI
30.82 (potrafią wycisnąć z niej ostatnie poty, polecane także do kart z serii MX)
---GF 3
40.72 (wysokie wyniki w 3Dmarku2k1 jednak niska jakość tekstur)
43.45 (dobre do wymagających gier opartych na dx9 jak np. Far Cry czy UT2k4)
53.03 (najlepsze do najnowszych gier)
---GF 4 MX
36.50 (podobno najwyzszy wynik w 3dmarku)
44.03 (na tych driverach najwyższy wynik w 3Dmarku)
---GF 4 TI
28.30 (przez wielu gorąco polecana, wysokie wyniki w 3dmarku jednak niska jakość obrazu np. słabe cieniowanie)
31.40 (najwyższa wydajność w grach)
42.01] (najwyższa wydajność w benchmarkach oraz w grach po włączenie AA i Aniso)
56.72 (lepsze do nowszych gier)
---GF FX 5200
56.64 (lepsze do najnowszych gier)
45.23 (najwyższa jakość obrazu, stabilność oraz wydajność, na innych sterownikach często występują problemy jak np. artefakty w wymagających grach)
---GF FX 5600
53.03 (wysoka wydajność w grach)
---GF FX 5700
53.03 (wysoka wydajność w starszych grach)
61.76 (najlepsze do nowych jak i starych gier)
---GF FX 5900 XT
61.71 (przez wielu określane jednym slowem: "świetne")
---GF FX 59X0

---GF 6X00
61.11 (nieoficjalne drivery stworzone specjalnie na pokazy gf 6800, przyspieszają kartę kosztem jakości obrazu)

--------------------------------------------------------------

Wszystkim posiadaczom kart z serii GF 6 zalecam instalowanie najnowszych sterowników z certyfikatem WHQL

--------------------------------------------------------------

Dodam że zazwyczaj najwyższe wyniki w benchmarkach uzyskuje się na sterownikach 44.03

--------------------------------------------------------------

Sterowniki można ściągać z nastepujących stron:
:idea: Guru3D
:idea: Soft32

[tygrysek]

Gf4ti to z tego co pamiętam Detonator'y z serii 28
hmmm... jakoś to dziwnie zapisałeś... powinieneś dać tak:

GF FX 5900/5950

i jako oddzielny punkt:

GeForce 6800

[PUMAzPILY]

Niestey jestem posiadaczem Geforce 2 400MMX i najlepsze to 20.83 z cyfrowym. Dlaczego??Oczywiście najwięcej klatek. Jednakże używam teraz 45.32 i to są najlepsze bo można na nich odpalać nowsze gierki (w przeciwieństwie do wyżej wspomnianych )

[michasiek]

najlepsze to 20.83

używam teraz 45.32 i to są najlepsze

są jeszcze jakieś trzecie najlepsze? ;]

[filipk]

To teraz do ATi proszę

[darek_dade]

Ati miał zrobić srekal, lecz coś ostatnio nie ma czasu :/

[Daniel]

A jakie są najlepsze do GeForce'a 256?

[darek_dade]

najlepiej stare z serii 1.xx lub 2.xx niestety nigdy nie miałem styczności z tą kartą

[PUMAzPILY]

To teraz do ATi proszę

Tak się składa że im nowsze drivery do Radków obsługójących Dira9 tym lepsza wydajność

[darek_dade]

niestety na Ati nie znam się zabardzawo a srekal nas opóścił czekam na chętnych

[jaro]

Moze uda mi sie kogos zachecic do debaty .

Firmowe sterowniki do kart z serii Radeon nosza nazwe "Catalyst" .
Kazda wersja sterowenikow oprocz poprawy kompatybilnosci w obsludze gier ,wnosi takze spore poprawki w szybkosci dzialania karty .
Mowiac tutaj o Catalystach warto wspomniec ,ze od kilku miesiecy na poprawe w szybkosci dzialania karty moga juz tylko liczyc posiadacze kart Radeon o magistrali conajmniej 128bit i o rdzeniach od R300 w gore .
Skupmy sie zatem na samych sterownikach .

Z moich obserwacji wynika iz najlepsze sterowniki = najnowsze .
Do niedawna opinie na ten temat byly podzielone - krolowaly wersjie
Catalyst 4.4 - jako najbardziej wydajne (3DMark) oraz optymalne dla nizszych modeli kart (np. Radeon9200) .
Sytuacja zminila sie po wypuszczeniu na rynek kilku glosnych tutulow gier (nie czarujmy sie - karty oparte na chipie od R300 w gore kupowane sa wlasnie dzieki nim ) .
Nie trudno sie domyslec iz kilka poprawek zwiekszajacych ilosc FPPs-ow w takiej grze jak Call Of Duty ,czy pozniej FarCry doproawadzilo iz nr1 wsrod Catalystow zostala wersja najnowsza - 4.7 ,pozniej 4.8 .

Niemniej jednak najwieksza presja dla programistow a firmy ATI okazal sie ostatni nr1 wsrod gier - DOOM3 .
Gra DOOM3 zrobila nielada pisikusa ,gdyz korzysta ze storownikow OpenGL ,ktore to niestety od dluzszego czasu byly zaniedbywane przez firme ATI .
Potezne wymagania ,jakie ta gra posiada niejako wymusily na opracowanie sterownikow beta (Catalyst 4.9) ,co w rezultacie dalo ok3-5kl/s zysku w grze .
Tak wiec na dzien dzisiejszy najnowsza wersja sterow pod Radeony nosi nazwe Catalyst 4.9beta ,zawiera optymizacje OpenGL i jest na dzien dzisiejszy nr1 wsrod graczy (czyt. maniakow) DOOM-a 3 .

Nie sposob w tym miejscu nie wspomniec o alternatywie Catalystow - czyli odmian sterownikow tworzonych przez grupy zapalncow .
Takie nazwy jak :
DNA ,OMEGA ,Forsage ,NGO sa znane wsrod tych ,dla ktorych overcloking kart z rodziny Radeon znaczy wiecej niz tylko honor .
To wlasnie te sterowniki pozwalaja na odblokowanie potokow w okrojonych wersjach karty ,pozwalaja nieco zawyzyc taktowanie pamieci i procesora .
Jesli komus brakuje paru 3DMark-ow ,chce aby jego karta pokazala nieco wiecej niz to zakaladal producent - koniecznie musi sie z nimi zapoznac .
Norma stalo wypuszczanie kolejnych wersji modyfikowanych sterownikow praktycznie w kilka dni po wypuszczeniu orginalnych sterow przez ATI .
Jesli wiec jeszcze dzis nie ma np. OMEG 4.9 ,to napewno za kilka dni sie pojawi .

Co moge od siebie dodac jako byly posiadacz kilkunastu kart z rodziny NVidia i kilku z rodziny ATI ?

Na uwage zasluguje stabilnosc - brak problemow oraz jakosc obrazu .Tutaj moim zdaniem ATI kroluje .Jesli chodzi o wyjcie TV - zarowno jakosc jak i bezproblemowasc klonowania obrazu takze przemawia za ATI .

Gry? .
Tutaj oczywiscie wyglada to roznie ,w zaleznosci od modelu karty .
Zaluje ze tak jak w przypadku kilku dwuznacznych kart wypuszczonych przez NVidie takze ATI sie nie popisal .Afera z zle oznaczonymi kartami Radeon9800 na magistrali 128bit niech bedzie jednym z przykladow .

Co warto wiedziec ,jesli chodzi o wybor karty ?
Warto uzmyslowic sobie jedno - nie zawsze wyzszy numer - model karty-lepsza karta .Zamiesznie odnosnie oznaczen kart jest dzis tak duze ,ze naprawde trzeba sporo wysilku aby zweryfikowac dane kart .
Najwazniejsze oprocz oczywiscie taktowania rdzenia i pamieci jest szerokosc magistrali pamieci oraz ilosc potokow .
Jesli chodzi o karty Radeon - na dzien dzisiejszy pelna karta mozna nazwac karte ktora posiada :
256bit - szerokopsc magistrali i 8 - potokow renderujacych .

Od kilku miesiecy mamy juz na rynku kolejne nowosci - z serii Radeon X800 ..na razie jednak nie na kieszen przecietnego Kowalskiego .
Mialo byc o sterownikach ATI skonczylo sie na hardware ,za co przepraszam .
Pozdrawiam i przepraszam za ewentualne bledy .

[Geo]

Wczoraj zainstalowałem sterowniki Omega Drivers 1,5303. System działa stabilnie. Przydałoby się zobaczyć, jak wypadną w grach (korzystam z ustawień Performance; GF 2 MX 400 :cry: ).

[PUMAzPILY]

GF 2 MX 400 :cry: .

Lamentuje razem z Tobą, ale na Omedze wyciągnąłem nawet takie przyzwoite taktowanie

[darek_dade]

pozwolilem sobie uaktualnic troche liste sterownikow

[Qba]

haha. okazalo sie ze te sterowniki(42.01) które sciągnąłem to ty Darek je podales jako najlepsze do mojej karty.i chyba nawet je z tąd ściągnąłem:)

[darek_dade]

fajnie by było jakbyś napisał czy po instalacji tych sterow podkskoczył Ci wynik w 3dmarku i czy nie ma problemów innych. Z góry dzięki.

[Qba]

zrobilbym juz to jakis tydzien temu:) ale 3dmark nie chce sie odpalać i nie wiem dlaczego!! jeszcze cos popróbuje. jak sie uda to dam znac na pewno. pozdr

[darek_dade]

aha, to moze przeinstaluj dx i poprobuj z innymi sterami jeszcze

[Qba]

probowalem:( po zainstalowaniu dx9.0 3dmark wyje o dx8.1 a jak zainstaluje dx8.1 to pokazuje ze nie ma wogóle directx. i co teraz robić??